Определение от 15.02.2012 по делу 2-226/2012



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

КЧР, г.Черкесск                                                                                            15 февраля 2012 года

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе председательствующего судьи Негрий Н.С.,

при секретаре судебного заседания Кубановой М.Х.,

с участием представителя ответчика Министерство финансов КЧР- Байрамкуловой С.Х., действующей на основании доверенности №17 от 23.11.2011 года,

представителя третьего лица Правительства КЧР - Расуловой А.Н. действующей на основании доверенности №4981-02 от 07.02.2011 года,

прокурора Зайчук Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Кипкеевой ФИО7 к Министерству финансов КЧР о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за все время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

установил:

Кипкеева Л.А. обратилась в Черкесский городской суд с иском к Министерству финансов КЧР о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за все время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Судебные разбирательства по данному делу назначались на 13 февраля 2012 года и 15 февраля 2012 года, однако истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Представители ответчика и прокурор не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, по имеющимся материалам.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Кипкеевой ФИО8 к Министерству финансов КЧР о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за все время вынужденного прогула и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить Кипкеевой ФИО9, что она вправе обратиться в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, а также просить суд об отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей частной жалобы через Черкесский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Черкесского городского суда                   подпись                  Н.С.Негрий

Копия верна :

Определение не вступило в законную силу на 15.02.2012 года

Судья Черкесского городского суда                                           Н.С.Негрий