дело №2-592/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 марта 2012 года г. Черкесск Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Османова И.И., при секретаре Каракотовой М.И., представителя истца МИФНС России №3 по КЧР -Казаноков О.Л., действующего на основании доверенности №05-12 от 27.02.2012г., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению МИФНС России №3 по КЧР к Борлакову ФИО1 о взыскании транспортного налога, установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Карачаево-Черкесской Республике обратилась в суд с иском к Борлакову ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 5398 рублей 70 коп. и пени 958 рублей 26 копеек за несвоевременную уплату транспортного налога на транспортные средства ВАЗ 212140, прочие легковые, 82 л.с., рег.<данные изъяты>, АУДИ А6, СЕДАН, 193 л.с., рег.<данные изъяты>. Представитель истца МИФНС России № 3 по КЧР Казаноков О.Л. в судебном заседании поддержал изложенные доводы, указанные в исковом заявлении и просил их удовлетворить. Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, о причине неявки суд не уведомил, об отложении судебного разбирательства не просил. В силу статьи 233 ГПК РФ, суд, при условии надлежащего уведомления и отсутствии сведений об уважительности причин неявки ответчика, имеет право рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные сроки рассмотрения гражданского дела, необходимость разрешения иска по существу, суд полагает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Представитель истца не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся в деле документы, суд пришёл к выводу о правомерности заявленных требований и необходимости их удовлетворения. В соответствии со ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.3 и п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ (НК РФ) каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно п.5 ст.23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе требовать от налогоплательщика устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований, взыскивать недоимки, а также пени и штрафы, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения. В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога. Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком - физическим лицом со дня внесения в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога. Согласно ст.57 НК РФ сроки уплаты налогов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. Как указано в ст.58 НК РФ, подлежащая уплате сумма налога уплачивается налогоплательщиком в установленные сроки. Конкретный порядок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу. Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Данные правила применяются также в отношении порядка уплаты сборов, пеней и штрафов. В соответствии со ст.69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога, представляющее собой письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Согласно ст.75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пеню. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Принудительное взыскание пеней с физических лиц производится в судебном порядке. В соответствии со ст.357 и ст.358 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства: автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы. Согласно ст.360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. Как указано в ст.362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Согласно п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В судебном заседании установлено, что за ответчиком зарегистрировано транспортное средство - автомобиль, который в соответствии со ст.358 НК РФ является объектом налогообложения. Однако в установленный законом срок ответчик транспортный налог не уплатил. Направленные истцом налоговое уведомление и требование об уплате налога и пени ответчик также не исполнил. При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию сумма транспортного налога. Транспортный налог отнесен Налоговым кодексом РФ к региональным налогам. Согласно ст.56 Бюджетного кодекса РФ транспортный налог зачисляется по нормативу 100 % в бюджет субъекта Российской Федерации. В данном случае транспортный налог подлежит зачислению в бюджет Карачаево-Черкесской Республики. Руководствуясь статьями 2, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд решил: Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Карачаево-Черкесской Республике удовлетворить. Взыскать с Борлакова ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Карачаево-Черкесской Республике для зачисления в бюджет Карачаево-Черкесской Республики транспортный налог в сумме 5398 (пять тысяч триста девяносто восемь) рублей 70 коп., пени за просрочку уплаты транспортного налога в сумме 958 (девятьсот пятьдесят восемь) рублей 26 коп. Взыскать с Борлакова ФИО1 в доход муниципального образования города Черкесска государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) руб. Ответчик вправе подать в Черкесский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей кассационной жалобы через Черкесский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление ответчиком будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Черкесского городского суда И.И. Османова