Решение от 09.04.2012 по делу 2-1238/2012



                                                                                                                       дело №2-1238/12 Р Е Ш Е Н И Е                  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2012 года                                                                            г. Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики,в составе: председательствующего судьи - Лепшокова Р.А., при секретаре судебного заседания Коджаковой З.Р., с участием истца - Войцехович В.А., представителя ответчика гаражного кооператива «а» Кривобоковой В.И., действующей на основании доверенности -Ф от ДД.ММ.ГГГГ, представителя третьего лица - министерства имущественных и земельных отношений КЧР Харатоковой М.Х., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Войцеховича ФИО8 к гаражному кооперативу «а» <адрес> о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Войцехович ФИО9 обратился в суд с иском к гаражному кооперативу «а» <адрес> о признании права собственности на гараж.

Свое заявление мотивировал тем, что он является членом гаражного кооператива «а» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Ему принадлежит гараж за , расположенный на земельном участке мерою - . по адресу: КЧР, <адрес>, гаражный кооператив «а» по <адрес>, требуемые взносы в гаражное общество он внес, задолженностей никаких не имеет, о чем свидетельствует справка за от ДД.ММ.ГГГГ.

Войцехович В.А. построил гараж литер «Г» с подвалом, размерами - <адрес> гаража с подвалом составляет: общая площадь - , в том числе основная площадь - , вспомогательная площадь - . На сегодняшний день он обратился за надлежащим оформлением своего права собственности на данный гараж в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-черкесской республике, но ему отказали в связи с отсутствием сведений о запрашиваемом участке. В ином, внесудебном порядке разрешить сложившуюся ситуацию не представляется возможным.

На основании действующего законодательства просит суд признать за ним, право собственности на гараж с подвалом общая площадь - метров, в том числе основная площадь - . метров, вспомогательная площадь - .метров, расположенный на земельном участке, мерою -метров, находящийся по адресу: КЧР, <адрес>, гаражный кооператив «а».

Истец Войцехович В.А. в настоящем судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, и просил суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - гаражного кооператива «а» <адрес> Кривобокова В.И., исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица - министерства имущественных и земельных отношений КЧР Харатокова М.Х вопрос об удовлетворении исковых требований Войцеховича В.А. оставила на усмотрение суда.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 11 ГПК РФ, суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд разрешает гражданские дела, исходя из обычаев делового оборота в случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами.

В соответствии со статьями 3 - 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, граждане вправе обращаться в суд за защитой своих нарушенных или оспоренных прав, свобод и охраняемых интересов.

Судом установлено, что Войцехович В.А. является членом гаражного кооператива «а» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Ему принадлежит гараж за , расположенный на земельном участке мерою - по адресу: КЧР, <адрес>, гаражный кооператив «а» по <адрес>, требуемые взносы в гаражное общество он внес, задолженностей никаких не имеет, о чем свидетельствует справка за от ДД.ММ.ГГГГ.

Войцехович В.А. построил гараж литер «Г» с подвалом, размерами - <адрес> гаража с подвалом составляет: общая площадь - , в том числе основная площадь - , вспомогательная площадь - . На сегодняшний день он обратился за надлежащим оформлением своего права собственности на данный гараж в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-черкесской республике, но ему отказали в связи с отсутствием сведений о запрашиваемом участке.

До рассмотрения дела по существу от представителя ответчика -гаражного кооператива «а» <адрес> поступило заявление о признании требований, заявленных истцом в полном объеме.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд не усматривает оснований для отказа в принятии признания иска, поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом в соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Войцеховича ФИО10 - удовлетворить в полном объеме.

Признать за Войцеховичем ФИО11, право собственности на гараж с подвалом , общей площадью - , расположенный на земельном участке мерою - , находящийся по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, гаражный кооператив «а».

Данное решение, в силу статьи 131 ГК РФ, является основанием для государственной регистрации права собственности в едином государственном реестре прав за Войцеховичем ФИО13.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики, с подачей жалобы через Черкесский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Черкесского городского суда              подпись            Р.А. Лепшоков