ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

04 апреля 2012 года                           г. Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской республики в составе:

Председательствующего судьи - Яичниковой А.В.,

При секретаре - Каламойцевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Садовской ФИО10 к Калмыковой ФИО8, Калмыковой ФИО9, Калмыкову ФИО12, Калмыкову ФИО11 о восстановлении нарушенных земельных прав,

установил:

Садовская Т.П. обратилась в Черкесский городской суд с иском к Калмыковой Л.З., Калмыковой М.Р., Калмыкову М.Р., Калмыкову М.Р. о восстановлении нарушенных земельных прав.

Определением Черкесского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по исковому заявлению Садовской ФИО16 к Калмыковой ФИО14, Калмыковой ФИО15, Калмыкову ФИО17, Калмыкову ФИО13 о восстановлении нарушенных земельных прав приостановлено до определения правопреемника Калмыковой ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается медицинским свидетельством о смерти серия 91 № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с истечением срока для принятия наследства определением Черкесского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено.

Определением Черкесского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело оставлено без рассмотрения. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Садовской Т.П. данное определение отменено, производство по делу возобновлено.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явились истец и ответчики, о дне и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Повторно дело к слушанию назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, извещенные о дне и времени рассмотрения дела, вновь не явились в судебное заседание, о причинах неявки суд не уведомили.

Стороны дважды не явились в судебное заседание, каких-либо сведений о том, что их неявка носила уважительный характер, суду представлено не было. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступило.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить гражданское дело по исковому заявлению Садовской ФИО22 к Калмыковой ФИО19, Калмыковой ФИО20, Калмыкову ФИО23, Калмыкову ФИО21 о восстановлении нарушенных земельных правбез рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело исковому заявлению Садовской ФИО24 к Калмыковой ФИО25, Калмыковой ФИО28, Калмыкову ФИО27, Калмыкову ФИО26 о восстановлении нарушенных земельных прав - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд КЧР с подачей через Черкесский городской суд.

Судья Черкесского городского суда                                            А.В. Яичникова