ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 марта 2012 года г. Черкесск Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики,в составе: председательствующего судьи - Лепшокова Р.А., при секретаре судебного заседания Коджаковой З.Р., с участием представителя истицы Зайцевой Н.Ф. в лице Ризахановой Е.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Зайцевой ФИО13 к ГСТ - 24 о признании права собственности на гараж, У С Т А Н О В И Л: Зайцева ФИО11 обратилась в суд с иском к ГСТ - 24 о признании права собственности на гараж. Свое заявление мотивировала тем, что в 2001 году, совместно со своим супругом Зайцевым ФИО14 приобрели гараж № в гаражно-строительном товариществе - 24. Так как гаражом преимущественно пользовался ее супруг, то они оформили членство в гаражном товариществе на ее супруга. Он являлся членом ГСТ-24 с ДД.ММ.ГГГГ, уплачивал установленные хозяйственные взносы, нес расходы на содержание гаража. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг умер, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ЯЗ № выданном ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния КЧР по городу Черкесску. Наследником по закону, а также собственником супружеской доли на паенокопления в ГСТ-24 является она, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону и свидетельством о праве собственности, выданном нотариусом Черкесского нотариального округа Поленовой К.П. ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ году она была принята членом ГСТ-24, что подтверждается членской книжкой №, а также справкой, выданной председателем ГСТ-24 Харатоковым М.Г. Она обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской республики с намерением зарегистрировать право собственности на гараж, где получила ответ, что при отсутствии правоустанавливающих документов на гараж и земельный участок, зарегистрировать во внесудебном порядке право собственности на гараж не возможно и необходимо признать право собственности на гараж за членом гаражного кооператива. Наличие гаража №25 общей площадью 42,6 кв. метров подтверждается актом обследования №39 от 15.02.2012 года, выданном ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» филиал по КЧР. В соответствии с частью 4 статьи 218 ГК РФ, член гаражного кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, приобретают право собственности на указанное имущество. В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В силу статьи 209 ГК РФ, собственнику имущества принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с пунктом 1 статьи 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности его членов определяются законами о потребительских кооперативах, в соответствии с пунктом 6 статьи 116 ГК РФ. В виду отсутствия иного правового регулирования, к правоотношениям, возникшим в связи со вступлением в члены кооператива, выхода из него, приобретения права собственности на имущество потребительского кооператива, применяются общие положения ГК РФ, согласно которым член жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Истица просит суд: - признать за Зайцевой ФИО15, право собственности на гараж №, общей площадью - 42,6 кв. метров в гаражно-строительном товариществе ГСТ-24. расположенном по адресу: КЧР, <адрес> «а». Истица Зайцева Н.Ф. в настоящее судебное заседание не явилась, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истицы Ризаханова Е.А., в судебном заседании поддержала требования своего доверителя в полном объеме, и просила суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика от ГСТ - 24 в судебное заседание не явился, предоставив суду заявление, которым исковые требования признал в полном объеме и просил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика. Представитель третьего лица от министерства имущественных и земельных отношений по Карачаево-Черкесской Республике в настоящее судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства на другой срок не просил. Выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 1 статьи 11 ГПК РФ, суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд разрешает гражданские дела, исходя из обычаев делового оборота в случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами. В соответствии со статьями 3 - 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, граждане вправе обращаться в суд за защитой своих нарушенных или оспоренных прав, свобод и охраняемых интересов. Судом установлено, что согласно свидетельству о постановке на учет, гаражно строительное товарищество № с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в МИ ФНС РФ № по КЧР (ИНН - 0901047195). Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между министерством финансов и имущественных отношений КЧР с одной стороны и ГСТ - 24 с другой стороны, арендодатель (министерство) предоставляет, а арендатор (ГСТ - 24) принимает во владение и пользование земельный участок из категорий земель населенных пунктов общей площадью - 5487 кв. метров, с кадастровым номером - 09:04:0101300:2669, расположенный по адресу: КЧР, <адрес> «а», для эксплуатации существующих строений гаражей индивидуального транспорта. Договор аренды прошел регистрацию в УФРС по КЧР Судом установлено, что Зайцева ФИО17 и ее супруг Зайцев ФИО16 в 2001 году приобрели гараж № в гаражно-строительном товариществе - 24 <адрес>. ФИО3 являлся членом ГСТ-24 с ДД.ММ.ГГГГ, уплачивал установленные хозяйственные взносы, нес расходы на содержание гаража. Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО19. умер, наследником по закону, а также собственником супружеской доли на паенокопления в ГСТ-24 является Зайцева Н.Ф., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону и свидетельством о праве собственности, выданном нотариусом Черкесского нотариального округа Поленовой К.П. ДД.ММ.ГГГГ. Наличие гаража №, общей площадью - 42,6 кв. метров подтверждается актом обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенном ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» филиал по КЧР. ДД.ММ.ГГГГ году Зайцева Н.Ф. была принята членом ГСТ-24, что подтверждается членской книжкой №, а также справкой, выданной председателем ГСТ-24 Харатоковым М.Г. До рассмотрения дела по существу в суд поступило заявление от ответчика ГСТ - 24 в лице председателя - Харатокова М.Г. о признании требований, заявленных истицей Зайцевой Н.Ф. в полном объеме. Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае суд не усматривает оснований для отказа в принятии признания иска, поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом в соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Зайцевой ФИО20 - удовлетворить в полном объеме. Признать за Зайцевой ФИО21 право собственности на гараж №, общей площадью - 42,6 кв. метров в гаражно-строительном товариществе ГСТ-24. расположенном по адресу: КЧР, <адрес> «а». Данное решение, в силу статьи 131 ГК РФ, является основанием для государственной регистрации права собственности в едином государственном реестре прав за Зайцевой ФИО22. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики, с подачей жалобы через Черкесский городской суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья Черкесского городского суда подпись Р.А. Лепшоков