дело №2-352/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 февраля 2012 года г.Черкесск Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Лепшокова Р.А., при секретаре судебного заседания Коджаковой З.Р., с участием заявителя - Верба Р.А., заинтересованного лица, судебного пристава - исполнителя Черкесского городского отдела судебных приставов № УФССП по КЧР Ашибокова Т.М., служебное удостоверение ТО - № рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по заявлению Верба ФИО8 об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя, У С Т А Н О В И Л: Верба ФИО9 обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя. В своем заявлении он указал, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес организации, в которой он работает, поступило постановление ЧГО № УФССП по КЧР от ДД.ММ.ГГГГ, о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника, а также постановление судебного пристава - исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере - <данные изъяты>. Данный сбор, согласно статье 112 ФЗ "Об исполнительном производстве" устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, отведенного для добровольного исполнения исполнительного документа Согласно пункту 13 статьи 30 ФЗ "Об исполнительном производстве", срок добровольного исполнения требований по общему правилу не может превышать пяти дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. Действующее законодательство об исполнительном производстве предусматривает два обязательных условия, при соблюдении которых судебный пристав - исполнитель вправе прибегать к данной санкции: истечение срока, установленного для добровольного исполнения и непредставление должником доказательств невозможности исполнения в указанный срок вследствие непреодолимой силы. Исполнительное производство № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ. Постановление о взыскании исполнительского сбора поступило в финансовое управление мэрии МО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом регистрации входящей корреспонденции. Ему стало известно о наличии указанного документа и о факте возбуждения исполнительного производства № лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть на следующий день после поступления в учреждение, где он работает. Ранее вышеуказанного срока, надлежащего уведомления о возбуждении исполнительного производства № ему не поступало. Просит суд, освободить его от взыскания исполнительского сбора в сумме - <данные изъяты>, установленного постановлением судебного пристава - исполнителя ЧГО № УФССП по КЧР от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе судебного заседания, ФИО2 поддержал доводы, изложенные в своем заявлении, просил суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в заявлении. Судебный пристав - исполнитель Черкесского городского отдела судебных приставов № УФССП по КЧР ФИО6, просил суд в удовлетворении заявления ФИО2, отказать. Судебный пристав - исполнитель пояснил суду, что он действовал в рамках ФЗ «Об исполнительном производстве». Он пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ возбудил исполнительное производство №, согласно судебному приказу и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес>, о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3, алиментов в размере 1/4 части со всех видов заработка, на содержание несовершеннолетнего ребенка. Копии постановления о возбуждении исполнительного производства были направлены сторонам, должнику - ФИО2 было предложено, немедленно, добровольно исполнить требования, указанные в исполнительном документе, сообщить судебному приставу - исполнителю о месте работы, наличии дополнительного заработка. В связи с тем, что требования судебного пристава - исполнителя должником по исполнительному производству выполнены не были, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о взыскании с ФИО2 исполнительского сбора в размере - <данные изъяты>., которое вместе с копией исполнительного документа, было направлено для исполнения по месту работы должника. Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав имеющиеся в деле документы, суд пришел к следующему выводу. В соответствии с частью 1 статьи 11 ГПК РФ, суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд разрешает гражданские дела, исходя из обычаев делового оборота в случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами. Судом установлено, что судебным приставом - исполнителем Черкесского городского отдела судебных приставов № УФССП по КЧР Ашибоковым Т.М., ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №, согласно судебному приказу и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес>, о взыскании с Верба ФИО10 в пользу Верба ФИО11, алиментов в размере 1/4 части со всех видов заработка, на содержание несовершеннолетнего ребенка. Из постановления о возбуждении исполнительного производства вынесенного судебным приставом - исполнителем Ашибоковым Т.М. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что должнику - Верба Р.А. было предложено, немедленно, добровольно исполнить требования, указанные в исполнительном документе, сообщить судебному приставу - исполнителю о месте работы, наличии дополнительного заработка. В связи с тем, что требования судебного пристава - исполнителя Ашибокова Т.М. должником по исполнительному производству выполнены не были, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о взыскании с Верба Р.А. исполнительского сбора в размере - <данные изъяты> которое вместе с копией исполнительного документа, было направлено для исполнения по месту работы должника. В соответствии с частью 1 статьи 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ "Об исполнительном производстве" под исполнительским сбором понимается денежное взыскание, налагаемое на должника в случае неисполнения им добровольно исполнительного документа. В силу части 2 статьи 112 ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, установленного для добровольного исполнения, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. В соответствии с частью 3 статьи 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, отведенного для добровольного исполнения исполнительного документа, его размер составляет 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества. В соответствии с пунктом 13 статьи 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», срок добровольного исполнения требований по общему правилу не может превышать пяти дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. Действующее законодательство об исполнительном производстве предусматривает два обязательных условия, при соблюдении которых судебный пристав - исполнитель вправе прибегать к данной санкции: истечение срока, установленного для добровольного исполнения и непредставление должником доказательств невозможности исполнения в указанный срок вследствие непреодолимой силы. В силу закона срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, начинает течь с момента получения или вручения копии постановления о возбуждении исполнительного производства должнику. В материалах исполнительного производства № отсутствуют какие - либо документы, в частности уведомления о том, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ было вручено должнику - Верба Р.А. В связи с выше изложенным суд полагает, что заявление Верба Р.А. подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Заявление Верба ФИО12 об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя - удовлетворить. Освободить Верба ФИО13 от взыскания исполнительского сбора в сумме - 2065 (две тысячи шестьдесят пять) рублей 09 (девять) копеек, установленного постановлением судебного пристава - исполнителя ЧГО № УФССП по КЧР Ашибоковым Т.М. от ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти дней, через Черкесский городской суд с момента его вынесения. Судья Черкесского городского суда Р.А. Лепшоков