ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии отказа от иска и прекращении производства по гражданскому делу г.Черкесск 03 мая 2012 года Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи - Негрий Н.С., при секретаре судебного заседания - Кубановой М.Х., с участием представителя истца Касторнова В.В. - Литвиненко Н.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Кузнецова Ю.Г.- Алекберова А.Б., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Касторнова ФИО9 ФИО10 к Кузнецову ФИО11 о взыскании задолженности по договору займа, установил: Индивидуальный предпринимательКасторнов ФИО12 обратился в суд с исковым заявлением к Кузнецову ФИО13 о взыскании задолженности по договору займа. В судебное заседание не явились извещенные о дате и времени рассмотрения данного гражданского дела истец и ответчик. От ответчика Кузнецова Ю.Г. имеется письменное заявление с просьбой рассмотреть в его отсутствие с участием его представителя. До начала рассмотрения дела по существу письменным заявлением представитель истца Ксторнова В.В. - Литвтненко Н.Н. отказалась от заявленных требований, и просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Выслушав мнение представителя ответчика Кузнецова Ю.Г.- Алекберова А.Б. не возражавшего в прекращении производства по делу, суд пришел к выводу о необходимости принятия отказа истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец праве отказаться от иска. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Последствия прекращения производства по делу судом в соответствии со ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены. Руководствуясь статьями 2, 39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд определил: Принять отказ истца Касторнова ФИО14 от заявленных требований к Кузнецову ФИО15 о взыскании задолженности по договору займа. Производство по делу по исковому заявлению Касторнова ФИО16 от заявленных требований к Кузнецову ФИО17 о взыскании задолженности по договору займа - прекратить. Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики с подачей частной жалобы через Черкесский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья Черкесского городского суда подпись Н.С. Негрий Копия верна: Определение не вступило в законную силу 03.05.2012г. Судья Черкесского городского суда Н.С.Негрий