Заочное решение от 30.03.2012 по делу 2-909/2012



ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2012 года          г.Черкесск

Суд в составе председательствующего судьи Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики - Копсергенова В.А.,

при секретаре судебного заседания - Борлаковой З.А.,

с участием истца Степаненко Т.В.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Белозеровой Н.Ю.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Царьковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Степаненко ФИО10 к КЧ ОСБ о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследство,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к КЧ ОСБ о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство. Свои требования обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ вступила в зарегистрированный брак со Степаненко ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - Степаненко ФИО12 ФИО13 В связи с отсутствием наследства после смерти супруга она в нотариальную контору не обращалась. В конце декабря, при разборке домашних документов, она случайно обнаружила сберегательную книжку на имя супруга, на счету которого оказалось <данные изъяты>. С указанным документом она обратилась в банк, где ей объяснили, что необходимо обратиться в суд за восстановлением срока принятия наследства и признания принявшим наследство. Кроме нее других наследников не имеется. В соответствии со статьей 155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В данном случае истец не знала и не могла знать, что после смерти ее супруга открылось наследство в виде денежных вкладов, так как муж об этом никому не говорил, и она ничего об этом не знала. Просит восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти ее супруга Степаненко ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных вкладов в КЧ ОСБ в сумме <данные изъяты>. Признать ее принявшей указанное наследство.

В судебное заседание не явился представитель ответчика МИФНС России по КЧР, о причине не явки суду не сообщил, был своевременно извещен о времени и месте судебного заседания.

В судебное заседание не явился представитель соответчика Территориального Управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в КЧР, о причине не явки суду не сообщил, был своевременно извещен о времени и месте судебного заседания.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора Белозерова Н.Ю. и Царькова О.Ю. не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица КЧ ОСБ в судебное заседание не явился, в материалах гражданского дела имеется заявление с просьбой рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, с учетом интересов всех наследников.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков МИФНС России по КЧР и Территориального Управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в КЧР и представителя третьего лица КЧ ОСБ № так как они извещены надлежащим образом. Истец и третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора Белозерова Н.Ю. и Царькова О.Ю. согласны на рассмотрение данного дела в отсутствие представителей ответчиков МИФНС России по КЧР и Территориального Управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в КЧР и представителя третьего лица КЧ ОСБ .

Выслушав истца, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Белозерову Н.Ю. и Царькову О.Ю., изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить иск. Доводы истца подтверждаются копией свидетельства о смерти Степаненко Ю.Ф. 1-ЯЗ , выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), копией сберегательной книжки: счет .

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 1155 ГК РФ суд

р е ш и л:

Восстановить Степановой ФИО15 срок принятия наследства, открывшегося после смерти супруга - Степаненко ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных вкладов в КЧ ОСБ в сумме <данные изъяты>.

Признать Степанову ФИО17 принявшей указанное наследство.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в течение тридцати дней через Черкесский городской суд.

Судья        Копсергенов В.А.