ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии отказа от иска и прекращении производства по гражданскому делу город Черкесск 25 июля 2012 года Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Османовой И.И., при секретаре судебного заседания Каракотовой М.И., с участием помощника прокурора <адрес> Хубиева Б.О., представившего удостоверение ТО № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя Государственного учреждения Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской республики Соломатиной С.М. представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № по иску прокурора <адрес> в интересах Хетагурова ФИО1 в порядке ст.45 ГПК РФ к Государственному учреждению Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской республики о понуждении к предоставлению <данные изъяты> санаторно-курортной путевки в санаторий, установил: <адрес> в интересах Хетагурова ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской республики о понуждении к предоставлению <данные изъяты> санаторно-курортной путевки в санаторий. В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Хубиев Б.О., действующий в интересах истца отказался от исковых требований и просил производство по делу прекратить в связи с тем, что Хетагуров Н.П. от предложенной путевки отказался. Ответчик в судебном заседании не возражал о прекращении гражданского дела. Исследовав имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу о необходимости принятия отказа от иска помощника прокурора <адрес> Хубиева Б.О., действующего в интересах истца Хетагурова Н.П., поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец праве отказаться от иска. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Последствия прекращения производства по делу представителю истца известны и понятны. Руководствуясь статьями 2, 39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд определил: Принять отказ прокурора <адрес>, действующего в интересах Хетагурова Н.П. от иска к Государственному учреждению Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской республики о понуждении к предоставлению <данные изъяты> санаторно-курортной путевки в санаторий. Производство по делу по иску прокурора <адрес> в интересах Хетагурова ФИО1 в порядке ст.45 ГПК РФ к Государственному учреждению Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской республики о понуждении к предоставлению <данные изъяты> санаторно-курортной путевки в санаторий- прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья И.И. Османова