Гражданское дело № 2-1332/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2012 года                                                                                                        г. Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе: председательствующего судьи Хохлачевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Салпагарове А.А.,

с участием истца Молчанова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению о восстановлении срока для принятия наследства в виде денежного вклада,

установил:

      Молчанов В.А. обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, в виде денежного вклада в сберегательном банке №, по лицевому счету №, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ После смерти матери он обращался к нотариусу для принятия наследства, поскольку наследственного имущества у нее не было. В установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок оформить свои наследственные права я не смог, т.к. о существовании ее вкладов в сберкнижке не знал. Случайно, в ДД.ММ.ГГГГ года, перебирая дома бумаги и фотографии, я обнаружил сберегательную книжку и свидетельство о праве на наследство на сберегательные книжки отца. Истец обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, однако, нотариус отказала мне связи с пропуском срока наследования. Считает, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине. Истец обратился в суд для восстановления срока принятия наследства в течение шестимесячного срока после того, как причины пропуска этого срока отпали, в связи с чем, срок для принятия наследства должен быть ему восстановлен, на основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 1154 ГК РФ просит признать причину пропуска срока принятия наследства уважительной, восстановить срок принятия наследства в виде денежного вклада в сберегательном банке №, по лицевому счету №, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

      В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить.

     Ответчик - нотариус Черкесского нотариального округа Салпагарова Л.А., извещенная надлежащим образом о рассмотрении данного гражданского дела, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суд не известила.

      С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

     Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.     

     В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

      Как следует из представленной в суд сберегательной книжки, открытой в филиале Черкесского отделения 865/061 на имя ФИО3 имеется незакрытый счет №.

      Факт родства Молчанова В.А. с умершей ФИО4 подтверждается свидетельством о рождении серии №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

      Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подтверждается свидетельством о ее смерти №.

      Согласно свидетельства о заключении брака серии серии № ФИО2 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ФИО3 присвоена фамилия ФИО3.

      В судебном заседании достоверно установлено, что наследство в виде денежного вклада по счету № на имя ФИО3 хранящегося в филиале № Черкесского отделения Сберегательного банка РФ после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ никто не принимал.

      Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Молчанов В.А. является наследником по закону первой очереди, так как приходился сыном умершей ФИО3

      Суд признает причину пропуска заявителем предусмотренного законом срока для принятия наследства уважительной и подлежащим восстановлению ей указанного срока для вступления в наследственные права. Кроме того, в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и юридические факты принятиянаследства.

      Руководствуясь, ст.1155 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р е ш и л:

      Восстановить Молчанову ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропущенный им срок для принятия наследства, в виде денежного вклада на сберегательной книжке по счету № на имя ФИО3, хранящегося в Филиале Черкесского отделения № Сбербанка РФ, открывшегося после смерти его матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

      Признать Молчанова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшим наследство в виде денежного вклада по счету № на имя ФИО3, в Филиале Черкесского отделения № Сбербанка РФ, открывшегося после смерти его матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.       

      Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Черкесский городской суд.

Судья Черкесского городского суда                                            С.В. Хохлачева