Определение от 30 марта 2011 года по делу 2-1070/2011

Гражданское дело № 2-1070/11

30 марта 2011года г.Черкесск

Черкесский городской суд, КЧР, в составе

председательствующего судьи Шишкина И.В.,

при секретаре Салпагарове А.А.,

с участием представителя истца Межрайонной Инспекции ФНС России №3 по КЧР Джатдоева М.А. действующего на основании доверенности от 12.01.2011 года № 03/36 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Карачаево-Черкесской Республике к Котову ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Карачаево-Черкесской Республике обратилось в суд с иском к Котову Д.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 690.00 рублей и пени в сумме 371.29 рублей и взыскании задолженности по налогу на имущество в сумме 228.10 рублей и пени за просрочку уплаты этого налога в сумме 17.75 рублей. Судебное разбирательство по делу было назначено на 30 марта 2011года.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца - Джатдоев М.А. поступило письменное ходатайство об отказе от иска, мотивированное тем, что Котов Д.М. во внесудебном порядке оплатила имеющуюся задолженность.

Ответчик - Котов Д.М. в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суд не уведомила, об отложении судебного разбирательства на другой срок не просила.

Обсудив ходатайство истца, разъяснив его представителю порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, суд считает возможным принять поступивший отказ, поскольку в силу ст. 39 ГПК РФ, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, принимая отказ истца от исковых требований, одновременно, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 и 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Карачаево-Черкесской Республике к Котову ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 690.00 рублей и пени в сумме 371.29 рублей и взыскании задолженности по налогу на имущество в сумме 228.10 рублей и пени за просрочку уплаты этого налога в сумме 17.75 рублейпрекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд к той же стороне, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КЧР в течение десяти дней через Черкесский городской суд.