ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Черкесск 21 марта 2011 года
Именем Российской Федерации
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики
в составе председательствующего судьи Шишкина И.В.,
при секретаре судебного заседания Салпагарова А.А.,
с участием представителя истца - Джатдоева М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело №2-593/11 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Карачаево-Черкесской Республике к Мисрокову ФИО1 о взыскании налоговой задолженности и пени,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Карачаево-Черкесской Республике обратилась в суд с иском к Мисрокову ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 1785 рублей 00 копеек и пени за просрочку уплаты этого налога в сумме 120 рублей 84 копейки. В своём исковом заявлении истец указал, что ответчику было направлено требование об уплате начисленных налога и пени, которое ответчиком (налогоплательщиком) исполнено не было. Со ссылкой на ст.48 Налогового кодекса РФ истец просил взыскать с ответчика указанные выше суммы налога и пени.
В судебном заседании представитель истца Джатдоев М.А., повторил доводы, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить, взыскав с ответчика требуемые суммы налога и пени.
Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не просил. Таким образом, на момент рассмотрения дела у суда при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу ст. 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание характер требований истца, необходимость разрешения иска по существу и поданное заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца, суд полагает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся в деле документы, суд пришёл к выводуо правомерности заявленных требований и необходимости их удовлетворения.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.3 и п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ (НК РФ) каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно п.5 ст.23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе требовать от налогоплательщика устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований, взыскивать недоимки, а также пени и штрафы, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения. В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога. Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком - физическим лицом со дня внесения в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога. Согласно ст.57 НК РФ сроки уплаты налогов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. Как указано в ст.58 НК РФ, подлежащая уплате сумма налога уплачивается налогоплательщиком в установленные сроки. Конкретный порядок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу. Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Данные правила применяются также в отношении порядка уплаты сборов, пеней и штрафов.
В соответствии со ст.69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога, представляющее собой письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Согласно ст.75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пеню. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Принудительное взыскание пеней с физических лиц производится в судебном порядке.
В соответствии со ст.357 и ст.358 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства: автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы. Согласно ст.360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. Как указано в ст.362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Согласно п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В судебном заседании установлено, что за ответчиком зарегистрированы транспортные средства - автомобиль, который в соответствии со ст.358 НК РФ является объектом налогообложения. Однако в установленный законом срок ответчик транспортный налог не уплатил. Направленные истцом налоговое уведомление и требование об уплате налога и пени ответчик также не исполнил. При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию как сумма транспортного налога, так и сумма начисленной пени за просрочку уплаты этого налога.
Транспортный налог отнесен Налоговым кодексом РФ к региональным налогам. Согласно ст.56 Бюджетного кодекса РФ транспортный налог зачисляется по нормативу 100 % в бюджет субъекта Российской Федерации. В данном случае транспортный налог подлежит зачислению в бюджет Карачаево-Черкесской Республики. В этот же бюджет должна быть взыскана и сумма пени.
Руководствуясь статьями 2, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Карачаево-Черкесской Республике к Мисрокову ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с Мисрокова ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Карачаево-Черкесской Республике для зачисления в бюджет Карачаево-Черкесской Республики транспортный налог в сумме 1785 рублей 00 копеек и пеню за просрочку уплаты этого налога в сумме 120 рублей 84 копейки.
Взыскать с Мисрокова ФИО1 в доход Муниципального образования города Черкесска государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Ответчик вправе подать в Черкесский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей кассационной жалобы через Черкесский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление ответчиком будет подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Черкесского городского суда И.В. Шишкин
В окончательном виде решение
изготовлено 25 марта 2011 года.