ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Черкесск                                                                                 18 января 2012года

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Езаовой М.Б.,

при секретаре судебного заседания Ортабаевой Д.А.,

с участием представителя ответчика МВД КЧР - Лаказовой Г.В., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело №2-91/12г. по иску Карданова ФИО1 к Министерству внутренних дел КЧР об установлении факта получения травмы при исполнении служебных обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Карданов Э.Э. обратился в Черкесский городской суд с исковым заявлением Министерству внутренних дел КЧР об установлении факта получения травмы при исполнении служебных обязанностей.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились истец Карданов Э.З. и его представитель адвокат ФИО2, хотя были своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела. Суд об уважительности неявки не уведомили, об отложении судебных заседаний и рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Указанные обстоятельства в силу ст. 222 ГПК РФ является основанием для оставления данного искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика- Лаказова Г.В. в судебном заседании не настаивала о рассмотрении гражданского дела по существу и против оставления искового заявления без рассмотрения не возражала.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует о рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

          ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Карданова ФИО1 к Министерству внутренних дел КЧР об установлении факта получения травмы при исполнении служебных обязанностей -оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей частной жалобы через Черкесский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Черкесского городского суда                  подпись                 М.Б.Езаова

Копия верна:         М.Б.Езаова