ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

21 августа 2012 года                                                                      г. Черкесск Черкесский городской суд КЧР в составе: председательствующего - судьи Яичниковой А.В., при секретаре Ткачевой Т.В.

с участием ст. помощника прокурора <адрес> Шахановой К.А., представителя истца Кретинина В.Е.- Калабековой А.Д., действующей на основании доверенности,

представителя ответчика - УСЗН <адрес> - Катуниной Н.В., действующей на основании доверенности

рассмотрев открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Кретинина ФИО1 к Управлению социальной защиты населения <адрес>, Министерству труда и социального развития КЧР об индексации выплаченных сумм,

установил:

Кретинин ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения <адрес> об индексации выплаченных сумм.

Определением Черкесского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя Управления социальной защиты населения <адрес> привлечено в качестве соответчика Министерство труда и социального развития КЧР.

В настоящем судебном заседании представителем ответчика Управления социальной защиты населения г. Черкесска - Катуниной Н.В. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, отметив, что Кретинин ФИО1 обратился в суд с требованием произвести индексацию денежных сумм присужденных по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать за счет казны Российской Федерации <данные изъяты>. При изучении материалов дела было выявлено, что по требованиям Кретинина В.Е. уже имеется решение Черкесского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым взыскана задолженность по суммам в возмещения вреда здоровью с учетом индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Из решения суда видно, что задолженность образовалась в связи с несвоевременной выплатой сумм в возмещения вреда здоровью присужденных по решениям суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Данная сумма была взыскана с учетом индекса потребительских цен. В настоящее время истец обратился в суд с аналогичными требованиями. В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи принятием отказа от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Представитель истца Калабекова А.Д. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, прокурор полагал необходимым заявленное ходатайство удовлетворить.

В судебном заседании установлено, что Кретинин ФИО1 обратился в суд с требованием произвести индексацию денежных сумм присужденных по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать за счет казны Российской Федерации <данные изъяты>.

Решением Черкесского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность по суммам в возмещения вреда здоровью с учетом индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Задолженность образовалась в связи с несвоевременной выплатой сумм в возмещения вреда здоровью присужденных по решениям суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Данная сумма была взыскана с учетом индекса потребительских цен. В настоящее время истец обратился в суд с аналогичными требованиями.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи принятием отказа от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по исковому заявлению Кретинина ФИО1 к Управлению социальной защиты населения <адрес>, Министерству труда и социального развития КЧР об индексации выплаченных сумм - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей частной жалобы через Черкесский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Черкесского городского суда             А.В. Яичникова