ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 ноября 2010 года город Черкесск
Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики С.И. Байчоров, рассмотрев жалобу Мекерова ФИО5 на постановление УФАС по КЧР от 08.11.2010 года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №-а,
установил:
Мекеров Б.А. обратился в Черкесский городской суд с жалобой на постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по КЧР от 08.11.2010 года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №-а, которым он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.9 Кодекса РФ об АП, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15.000 рублей. В своей жалобе заявитель отменить обжалуемое постановления в связи с его незаконностью и необоснованностью, приводя доводы, изложенные в жалобе.
Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, прихожу к выводу о невозможности рассмотрения указанной жалобы.
Как следует из представленных документов, а именно из заявления Мекерова Б.А., данное заявление подписано ФИО3, представителем по доверенности №от ДД.ММ.ГГГГ.
К материалам заявления Мекерова Б.А. приложена копия доверенности от 22.09.2010 года, удостоверенной нотариусом ФИО2 и зарегистрированной в реестре под №2157, из текста которой следует, что «Мекеров Б.А. …… настоящей доверенностью уполномочивает ФИО3 ……….. представлять его интересы во всех судах РФ, ……. со всеми правами, предоставленными законом истцу, ответчику, третьему лицу, при рассмотрении гражданского иска на всех стадиях судебного процесса.».
Однако данная жалоба (заявление) подана на постановление, вынесенное УФАС по КЧР в рамках административного законодательства РФ, т.е. в рамках административного дела, а в доверенности отражено лишь право представителя Мекерова Б.А. на участие в гражданском процессе.
Согласно ст. 30.1 Кодекса РФ об АП, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об АП.
В силу ст.25.5 Кодекса РФ об АП, для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник либо представитель. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 п.1 КоАП РФ, судья
определил:
Отказать в принятии к рассмотрению жалобы Мекерова ФИО5 на постановление УФАС по КЧР от 08.11.2010 года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №-а.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики.
Судья подпись С.И. Байчоров