ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 декабря 2010 года город Черкесск
Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики С.И. Байчоров, рассмотрев апелляционную жалобу Шунгарова ФИО5 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> - мирового судьи судебного участка № <адрес> Семенова Х.М. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Шунгаров ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей,
установил:
Шунгаров Р.Д. обратился в Черкесский городской суд с апелляционной жалобой в которой просит отменить постановление и прекратить производство по делу, приведя доводы в обоснование своих требований, изложенные в апелляционной жалобе.
Изучив жалобу и материалы административного дела №, поступившие от мирового судьи судебного участка № <адрес>, в порядке подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административных правонарушениях, прихожу к выводу о невозможности рассмотрения указанной жалобы.
Процедура подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении имеет важное значение для обеспечения прав лица, обратившегося с жалобой и должна способствовать объективному, полному и всестороннему исследованию материалов дела и вынесению законного и обоснованного решения.
Статья 30.4 Кодекса РФ об АП предписывает обязательное выполнение действий: выяснение наличия или отсутствия обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, в том числе подведомственность дела данному органу или должностному лицу, полномочность должностного лица, наличие оснований для отвода судьи или должностного лица, истечение срока давности привлечения к административной ответственности, разрешение заявленных участниками дела ходатайств и проверка достаточности доказательств для полного и объективного рассмотрения дела, при необходимости истребование дополнительных материалов, назначение экспертиз, вызов дополнительных свидетелей; соблюдение необходимых сроков, в том числе на подачу жалобы.
Как следует из представленных материалов административного дела №, 05.10.2010 года и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> - мировым судьей судебного участка № <адрес> ФИО7 был рассмотрен административный материал в отношении Шунгарова Р.Д., привлекаемого по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП. При рассмотрении материала в указанный день Шунгаров Р.Д. не присутствовал, однако по адресу, указанному Шунгаровым Р.Д. в протоколе об административном правонарушении (<адрес>) было направлено извещение о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении (исх.№3-1703 от 16.09.2010 года), т.е. судьей были предприняты меры для его надлежащего извещения.
В силу ст.30.3 Кодекса РФ об АП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В данном случае указанный срок для обжалования постановления был окончен 16.10.2010 года, а жалоба Шунгарова Р.Д. была направлена в суд 21.11.2010 года. Указанный срок может быть восстановлен при наличии уважительных причин, однако заявитель не ходатайствует о восстановлении срока для обжалования постановления.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.30.4 Кодекса РФ об АП, судья
определил:
Отказать в принятии к рассмотрению жалобы Шунгарова ФИО5 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> - мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики.
Судья подпись С.И. Байчоров