Решение от 11 декабря 2010 года по делу 12-192/2010



РЕШЕНИЕ

11 декабря 2010 года г. Черкесск, КЧР

Судья Черкесского городского суда Байрамуков М.И.,

С участием защитника-адвоката Алчаковой Э.Х. (удостоверение № ордер №),

Правонарушителя - Темирджанова И.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу адвоката Алчаковой Э.Х. в защиту интересов Темирджанова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП Российской Федерации, в виде ареста на 5 суток,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Черкесска от 10.12.2010 года Темирджанову ФИО6 назначено административное наказание в виде ареста сроком на 5 суток за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП Российской Федерации (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества), а именно: 09.12.10г. в 13 часов 29 минут по <адрес> в ходе проведения ОРМ по подозрению в хранении наркотических средств был задержан Темирджанов И.В., при личном досмотре, которого, в присутствии понятых было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана весом 5,83 грамм.

Защитник Темирджанова И.В. - адвокат Алчакова Э.Х. обратилась в Черкесский городской суд с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес>, в которой просит отменить постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от 10 декабря 2010 года.

В своей жалобе адвокат указывает, что постановлением от 10.11.2010 года мирового судьи судебного участка № г. Черкесска Темирджанов И.В. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 6.8. КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде ареста на пять суток.

Считает, вышеуказанное постановление от 10.11.2010 года мирового судьи судебного участка № <адрес> незаконным, необоснованным, несправедливым и подлежащим отмене по следующим основаниям: в постановлении мировой судья указал, что данное постановление вынесено с учетом личности Темирджанова И.В., т.е. подразумевается, что мировой судья получил информацию о месте регистрации Темирджанова И.В., однако в Постановлении указано, что Темирджанов И.В. проживает по адресу <адрес>, но эта запись в постановлении не соответствует паспортным данным Коммунистическая, 24 А. Также в водной части постановлении указанно Темиржанов ФИО6, в резолютивной части постановления Темирджанов ФИО6, так же мировой судья не выяснил состояние здоровья Темирджанова И.В. ( согласно справки МЛПУ Карачаевская ЦГРБ Темирджанов И.В. находится на учете у врача- уролога с диагнозом Аномалия почек в виде гипоплазии левой (нефункционирование почки), хронический пиелонефрит единственной правой почки, с частыми обострениями), этот диагноз указывает на то, что у Темирджанова И.В. могут быть серьезные проблемы со здоровьем, вплоть, до угрозы жизни, что не позволяет назначить ему административное наказание в виде ареста, так же как следует из постановления мирового судьи, обстоятельств отягчающих наказание Темирджанову И.В. не установлено, тогда на каком основании ему было назначено административное наказание в виде ареста.

Считает, что налицо формальное отношение мирового судьи к правовой норме, предусмотренной ч.2. ст. 4.1 Кодекса РФ об АП и фактическое её неисполнении.

В соответствие с ч.7 п.1 ст.29.10 Кодекса РФ об АП постановление по делу об административном правонарушении должно содержат, информацию о сроках и порядке обжалования, но в постановлении от 10.12.2010 года данная правовая норма не выполнена. В нем лишь указано, что обжалуется в течение 10 дней, но по истечении каких десяти дней: с момента вынесения, с момента получения постановления и т.п., не указано. Следовательно, каким образом реализовать свое право на обжалования данного постановления не разъяснено. Просит изменить постановление мирового судьи судебного участка № г. Черкесска от 10.12.2010г. и назначить более мягкое наказание.

Доставленный под конвоем в судебное заседание Темирджанов И.В. вину свою в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью и просил суд изменить ему наказание на более мягкое.

В судебном заседании адвокат Алчакова Э.Х. и правонарушитель Темирджанов И.В. доводы жалобы поддержали и просили суд его удовлетворить.

Изучив материалы дела, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № г. Черкесска от 10.12.2010 года необоснованным в части наказания.

В соответствии с КоАП РФ (ст. 6.8.), незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

По смыслу ч. 2 статьи 3.9. КоАП РФ административный арест применяется только при наличии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, исчерпывающий перечень которых указан в ч. 1 ст. 4.3 КоАП; если таковые отсутствуют, должны быть применены другие, менее суровые административные наказания.

Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1).

Административный арест в соответствии со ст. 22 Конституции РФ является таким же ограничением неприкосновенности личности, как и задержание. Поэтому в ч. 3 статьи 22 Конституции РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В ходе судебного разбирательства мировым судом, не учтены смягчающие административную ответственность Темирджанова И.В. обстоятельства (правонарушение Темирджанов И.В. совершил впервые и по неосторожности, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, на учете у врача нарколога и психолога не состоит, ранее не судим).

Не установлены обстоятельства отягчающие наказание Темирджанову И.В. (ст. 4.3. КоАП РФ).

Кроме того, мировым судьей при назначении наказания не учтено и то обстоятельство, что у Темирджанова И.В. согласно предоставленной суду справки из медицинского учреждения не функционирует одна из почек.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

При таких обстоятельствах суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № г. Черкесска от 10.12.2010 года должно быть изменено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

решил:

Жалобу адвоката Алчаковой Э.Х. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № г.Черкесска от 10.12.2010 года

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.8 КоАП РФ в части установления вины Темирджанова И.В. в совершении правонарушения оставить без изменения.

В части назначения наказания Темирджанову И.В. постановление по делу об административном правонарушении изменить с административного ареста на административный штраф с установлением размера штрафа в размере 500 рублей.

Темирджанова ФИО6 освободить из-под стража в зале судебного заседания.

Решение вступает в законную силу немедленно, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Черкесского городского суда М.И. Байрамуков