РЕШЕНИЕ
об отмене постановления и о прекращении производства по делу
город Черкесск 15 декабря 2010 года
Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Привалова Н.А.,
с участием заявителя Карасова Р.Б.,
рассмотрев апелляционную жалобу Карасова Р.Б. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> КЧР мирового судьи судебного участка № <адрес> КЧР ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Карасова Руслана Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> о наложении на него административного взыскания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП, в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № г.Черкесска мировым судьей судебного участка № г. Черкесска КЧР ФИО2 от 25 октября 2010 года на Карасова Р.Б. наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.
На данное постановление Карасовым Р.Б. подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанного постановления.
В судебном заседании Карасов Р.Б. доводы, изложенные в жалобе поддержал и уточнив их суду пояснил, что с выводами суда он не согласен в связи с тем, что он не нарушал правила дорожного движения и административное правонарушение предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не совершал, с протоколом об административном правонарушении не согласен, поскольку никаких запрещающих знаков на пересечении улиц Средняя и Фурманова города Черкесска не было и он не выезжал на полосу встречного движения. В схеме, представленной в суд его автомашина изображена схематично, с указанием направления движения с <адрес>, якобы он проехал на запрещающий знак на пересечений улиц Ставропольская - Фурманова, а на самом деле он по этому маршруту не ехал, в связи с чем просил отменить указанное постановление и прекратить производство по делу, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, нахожу постановление мирового судьи подлежащим отмене и прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В силу ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности Карасова ФИО5.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Апелляционную жалобу Карасова ФИО5 - удовлетворить.
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № г. Черкесска КЧР мирового судьи судебного участка № г. Черкесска КЧР Лиференко по делу об административном правонарушении в отношении Карасова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> отменить и дело производством прекратить в связи с истечением срока давности привлечения Карасова ФИО5 к административной ответственности.
Решение вступает в силу немедленно и может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст.30.11 КоАП РФ.
Судья Черкесского городского суда Н.А.Привалова