РЕШЕНИЕ
об отмене постановления и прекращении производства по делу
город Черкесск 27 декабря 2010 года
Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Привалова Н.А.,
с участием заявителя Баташева А.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Баташева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № г. Черкесска КЧР Кохова Р.Б. от 19.10.2010 года в отношении Баташева ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего высшее образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> о наложении на него административного взыскания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП, в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № г.Черкесска Коховым Р.Б. от 19 октября 2010 года Баташев А.В. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП - в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На данное постановление Баташевым А.В. подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанного постановления.
В судебном заседании Баташев А.В. доводы, изложенные в жалобе поддержал и уточнив их суду пояснил, о том, что мировым судьей судебного участка № г. Черкесска КЧР Коховым Р.Б. 19.10.2010 года было рассмотрено административное дело в отношении него, однако извещение о месте и времени проведения судебного заседания им было получено только 20 октября 2010 года, то есть на следующий день, после вынесения постановления, что подтверждается отметкой на уведомлении о получении извещения. Факт ненадлежащего извещения также подтверждается штемпелем почтовой службы на конверте, датированным 19.10.2010 года, то есть днем рассмотрения дела и на момент вынесения постановления 19 октября 2001 года мировой судья не располагал сведениями о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, поскольку уведомление о вручении извещения не могло быть возвращено в суд ко дню рассмотрения дела, что повлекло нарушение его права на доступ к правосудию, гарантированное каждому Конституцией РФ. Просил отменить указанное постановление и прекратить производство по делу, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, нахожу постановление мирового судьи подлежащим отмене и прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Как видно из постановления мирового судьи судебного участка № г.Черкесска от 19.10.2010 года, дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие Баташева А.В.
В соответствии со ст.ст.25.1 и 29.7 КоАП РФ, Баташев А.В. имел право на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении. Рассмотрение дела было произведено в его отсутствие, при этом мировой судья указал, что Баташев А.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил. Этот вывод мирового судьи не соответствует нормам КоАП РФ и грубо нарушает права заявителя. Мировой судья о рассмотрении дела об административном правонарушении заявителя Баташева А.В. надлежащим образом не извещал, рассмотрел дело в его отсутствие, чем грубо нарушил права Баташева А.В. на судебную защиту. На ненадлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела Баташева А.В. указал в своей жалобе.
Таким образом, мировой судья, рассмотрев дело без извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, грубо нарушил нормы КоАП РФ и порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях. Следует обратить внимание мирового судьи на неукоснительное соблюдение требований ст. ст. 25.1 и 29.7 КоАП РФ и разъяснений Пленума ВС РФ, данных в п.6 Постановления №5 от 24.03.2005 года (в редакции от 10.06.2010 года №13) о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности.
В силу ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Апелляционную жалобу Баташева ФИО1 - удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № г.Черкесска Кохова Р.Б. по делу об административном правонарушении в отношении Баташева ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес> отменить и дело производством прекратить в связи с истечением срока давности привлечения Баташева ФИО1 к административной ответственности.
Решение вступает в силу немедленно и может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст.30.11 КоАП РФ.
Судья Черкесского городского суда Н.А.Привалова