ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
17 декабря 2010 года г.Черкесск
Судья Черкесского городского суда КЧР Байрамуков М.И.,
с участием:
- главного специалиста отдела государственного пожарного надзора по г. Черкесску Главного
Управления МЧС России по КЧР, ст. лейтенанта внутренней службы - ФИО2
(доверенность от 04.02. 2010 года);
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении МОУ ДМЭШ,
УСТАНОВИЛ:
15 декабря 2010 года в Черкесский городской суд поступил административный материал из Отдела государственного пожарного надзора по г. Черкесску с определением о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение пс подведомственности, составленный в отношении МОУ ДМЭШ с целью назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности подвального помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Из материалов представленных суду следует, что на основании распоряжения заместителя начальника ОГПН по г. Черкесску о проведении мероприятий по надзору 01 28.11.2010 года, государственным инспектором по пожарному надзору ОГПН г. Черкесскг ФИО1 15.12.2009 года проведена проверка МОУ ДМЭШ, расположенного по адресу <адрес>.
По результатам проверки составлен акт № 810 от 15.12.2010 года. 15.12.2010 год г составлен протокол № 77 о временном запрете деятельности и протокол об административное правонарушении в области пожарной безопасности № 787 от 15.12.Юг. об административное правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель ГУ МЧС РФ по КЧР ФИО2 пояснил, что ъ ходе проведенной проверки выявлены нарушения требований пожарной безопасности установленных стандартами, нормами и правилами, виды нарушении указаны в протоколе об административном правонарушении. Просил признать МОУ ДМЭШ виновным в совершение указанных правонарушений и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности подвального помещения МОУ ДМЭШ, расположенного по адресу: <адрес>.
Директор МОУ ДМЭШ Хачуков М.М. в судебное заседание не явился, в телефонограмма переданной ему пояснил, что признает допущенные нарушения, просил суд рассмотреть материал в его отсутствии.
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, вопрос о наличии, степени угрозь жизни или здоровью людей, связанной с продолжением деятельности указанного склада, е выяснив, устранены ли нарушения требований пожарной безопасности, послужившие основанием для возбуждения органами Госпожарнадзора дел об административны> правонарушениях и для передачи материалов в суд в связи с необходимостью применение административного наказания в виде административного приостановления деятельности прихожу к выводу, что факт совершения административного правонарушения предусмотренного диспозицией ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарное безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами МОУ ДМЭШ установлен Указанный вывод суда подтверждается актом № 810 от 15.12.2010 года; протоколом № 77 с временном запрете деятельности и протокол об административном правонарушении в облаете пожарной безопасности № 787.
Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих ответственность, в соответствии со ст.4.^ и 4.3 КоАП РФ судьей не установлено.
Поскольку санкция ч. 1 ст. 20.4 Кодекса предусматривает, что на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток, то можно констатировать, что к МОУ ДМЭШ может быть применено административное наказание в виде административного приостановления подвального помещения МОУ ДМЭШ, расположенного по адресу: <адрес>.
В силу изложенного, учитывая обстоятельства дела, а также то, что в соответствии со ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и в целях предупреждения совершения МОУ ДМЭШ, административных правонарушений, полагаю, что наложение административного наказания в виде административного приостановления деятельности достаточно для исправления допущенных правонарушении.
В то же время следует отметить, что в силу ч.4. ст.4.1 КоАП РФ, назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.
Руководствуясь статьями 3.5, 20.4, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Подвергнуть за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях МОУ ДМЭШ административному наказанию в виде административного приостановления деятельности подвального помещения, расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 30 суток.
Зачесть в срок административного приостановления деятельности подвального помещения МОУ ДМЭШ, расположенного по адресу: <адрес> срок временного запрета деятельности по протоколу № 77 от 15.12.2010г., с 13 часов 00 мин 15.12.2010 года.
Считать срок административного приостановления деятельности подвального помещения МОУ ДМЭШ, расположенного по адресу: <адрес> с 13 часов 30 мин 15.12.2010 года до 13 часов 00 минут 13.01.2011 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья Черкесского городского суда М.И. Байрамуков