о назначении административного наказания 07 июня 2011 года г.Черкесск КЧР Судья Черкесского городского суда Джанибеков Р.М., с участием представителя Главного управления МЧС России по КЧР ФИО3 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) рассмотрев в помещении Черкесского городского суда по адресу <адрес> протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Росавтопром», составленные по результатам проверки соблюдения законодательства в сфере пожарной безопасности в складском помещения ООО «Росавтопром» в <адрес>, установил: Определением заместителя начальника ОДН по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на рассмотрение в Черкесский городской суд передан протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Росавтопром» (далее по тексту - ООО «Росавтопром»). Из поступивших в суд материалов следует, что на основании распоряжения главного государственного инспектора по <адрес> по пожарному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ, государственным инспектором по пожарному надзору <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проведена плановая проверка ООО «Росавтопром» на предмет соблюдения обязательных требований пожарной безопасности. По результатам проверки составлен Акт № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что проверяемым лицом допущены нарушения правил пожарной безопасности. ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола № введен временный запрет эксплуатации складского помещения ООО «Росавтопром». В тот же день составлен протокол № об административном правонарушении в области пожарной безопасности, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.4 КоАП РФ. На рассмотрение материалов представитель ООО «Росавтопром» ФИО2 не явился в связи с выездом в командировку, сообщив в телефонограмме, что согласен с актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и не возражает против приостановления деятельности складского помещения ООО «Росавтопром». Исследовавпредставленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что ООО «Росавтопром» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами. Эти выводы подтверждаются актом № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ. В акте Обстоятельств, смягчающих ответственность правонарушителя, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об АП, не установлено. В соответствии с ч.3 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Из протокола об административном правонарушении видно, что он составлен в отношении юридического лица. Как установлено при рассмотрении дела, ООО «Росавтопром» ранее не привлекалось к административной ответственности. Санкция ч.1 ст.20.4 КоАП РФ предусматривает наказание, в отношении юридических лиц в виде административного штрафа от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административного приостановления деятельности на срок до девяноста суток. В силу изложенного, учитывая, что нарушения Правил пожарной безопасности, допущенные ООО «Росавтопром» могут повлечь угрозу жизни и здоровья людей в случае возникновения пожара, в целях предупреждения совершения ООО административных правонарушений, полагаю, что наложение административного наказания в виде административного приостановления эксплуатации складского помещения сроком на 30 суток будет достаточным для исправления правонарушителя. В то же время следует отметить, что в силу ч.4 ст.4.1 КоАП РФ, назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено. В силу абз.2 ч.2 ст.29.10 КоАП РФ, исполнение настоящего постановления производится путем опечатывания складского помещения ООО «Росавтопром». Руководствуясь ст.3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил: Подвергнуть Общество с ограниченной ответственностью «Росавтопром» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях административному наказанию в виде административного приостановления эксплуатации складского помещения Общества с ограниченной ответственностью «Росавтопром» сроком на 30 суток. Срок административного приостановления деятельности исчислять с 13.00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение десяти суток со дня его получения. Судья Черкесского городского суда Р.М. Джанибеков
№ и протоколе № указаны конкретные нарушения требований пожарной безопасности, допущенные в складском помещении ООО «Росавтопром» (ППБ 01-03 - отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, стены путей эвакуации облицованы горючим материалом, отсутствуют первичные средства пожаротушения, электропроводка проложена по сгораемому основанию, электропроводка в помещении временная, сделанная путем скрутки, отсутствует акт замера сопротивления изоляции электропроводки). С протоколами и актом ознакомлена директор ООО, о каких-либо замечаниях или дополнениях, она не указала, пояснила, что допущенные нарушения будут устранены. При рассмотрении дела об административном правонарушении, ООО каких-либо доказательств, опровергающих выводы пожарной службы о нарушении противопожарных правил, также не представлено.