Постановление от 21.0.2011г. № 5-31/11



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> 21 марта 2011 года

<адрес>

Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики С.И. Байчоров,

с участием главного специалиста отдела надзорной деятельности по <адрес> ГУ МЧС России по КЧР ФИО3, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ЕвроОкна», составленные по результатам внеплановой проверки исполнения предписания ГПН № от ДД.ММ.ГГГГ и соблюдения законодательства в сфере пожарной безопасности на территории Общества с ограниченной ответственностью «ЕвроОкна», расположенного по адресу: <адрес>,

установил:

Определением начальника отдела ОНД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на рассмотрение в Черкесский городской суд передан протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ЕвроОкна».

Из поступивших в суд материалов следует, что на основании распоряжения начальника отдела ОНД по <адрес> №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заместителем главного государственного инспектора ОНД по <адрес> - заместителем начальника отдела ОНД по <адрес> ФИО1, в присутствие законного представителя ООО «ЕвроОкна» - генерального директора ООО «ЕвроОкна» ФИО2, в период времени с 10 часов 00 минут по 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, проведено внеплановое мероприятие по надзору на объекте надзора на территории, в зданиях и сооружениях ООО «ЕвроОкна» с целью контроля исполнения предписания ГПН № от ДД.ММ.ГГГГ и выполнения в полном объеме обязательных требований пожарной безопасности, установленных федеральными законами о технических регламентах.

По результатам проверки составлен Акт № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что проверяемым лицом допущены нарушения правил пожарной безопасности. ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола № введен временный запрет эксплуатации помещения «Склада готовой продукции» ООО «ЕвроОкна» по адресу: <адрес> шоссе <адрес>А. В тот же день составлен протокол № об административном правонарушении в области пожарной безопасности, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об АП.

Главный специалист ОНД по <адрес> ГУ МЧС России по КЧР ФИО3 пояснил в судебном заседании, что в ходе проведенной проверки выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, виды нарушений указаны в Акте и Протоколе об административном правонарушении. Просил признать ООО «ЕвроОкна» виновным в совершении указанного правонарушения и назначить административное наказание в соответствии с санкцией статьи.

Законный представитель ООО «Аллез», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения протокола, в суд не явился, об отложении не ходатайствовал, но в телефонограмме в адрес суда ФИО2 заявил о своем согласии с нарушениями указанными в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и просил рассмотреть дело в его отсутствие. Главный специалист ОНД по <адрес> ГУ МЧС России по КЧР ФИО3 полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя ООО «ЕвроОкна».

Полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие законного представителя ООО «ЕвроОкна», т.к. он надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило.

Выслушав представителя ОНД по <адрес> ГУ МЧС России по КЧР ФИО3, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного диспозицией ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об АП - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, юридическим лицом - ООО «ЕвроОкна» установлен. Указанный вывод суда подтверждается Актом № от ДД.ММ.ГГГГ; Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; Протоколом № о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ.

В Акте № и Протоколе № указаны конкретные нарушения требований пожарной безопасности (ФЗ № ТР о ТПБ, ППБ 01-03, НПБ 110-03), с протоколами и актом ознакомлен генеральный директор ООО «ЕвроОкна» ФИО2, каких-либо объяснений, опровергающих выводы пожарной службы о нарушении ООО «ЕвроОкна», ни в материалах, ни в судебном заседании суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих, либо смягчающих ответственность правонарушителя, в соответствии со ст.4.2 и 4.3 Кодекса РФ об АП, не установлено.

В соответствии с ч.3 ст.4.1 Кодекса РФ об АП, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об АП. При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из протокола об административном правонарушении видно, что он составлен в отношении юридического лица. Как установлено при рассмотрении дела, ООО «ЕвроОкна» ранее к административной ответственности не привлекался.

Санкция ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об АП предусматривает наказание, в отношении юридических лиц в виде административного штрафа от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу изложенного, учитывая, что вышеуказанные нарушения Правил пожарной безопасности, допущенные ООО «ЕвроОкна» влияют на возникновение пожара, время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начала эвакуации людей, а также возможность его тушения в начальной стадии, что существенно увеличивает угрозу жизни и здоровью людей в случае возникновения пожара, а также то, что в соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об АП, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и в целях предупреждения совершения ООО «Аллез» административных правонарушений, полагаю, что наложение административного взыскания в виде административного приостановления деятельности сроком на 30 (тридцать) суток будет достаточным для исправления правонарушителя.

В то же время следует отметить, что в силу ч.4 ст.4.1 Кодекса РФ об АП, назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

В силу абз.2 ч.2 ст.29.10 Кодекса РФ об АП, исполнение настоящего постановления производится путем опечатывания помещений «Склада готовой продукции» ООО «ЕвроОкна» по адресу: <адрес> шоссе <адрес>А.

В соответствии со ст.32.12 Кодекса РФ об АП, постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.

Руководствуясь ст.3.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

постановил:

Подвергнуть Общества с ограниченной ответственностью «ЕвроОкна» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об АП административному взысканию в виде административного приостановления деятельности помещения «Склада готовой продукции» ООО «ЕвроОкна», расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 30 (тридцать) суток.

Исполнение настоящего постановления производится путем опечатывания помещений «Склада готовой продукции» ООО «ЕвроОкна». Срок административного приостановления деятельности исчислять с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение десяти суток со дня его получения.

Судья

Черкесского городского суда С.И. Байчоров