ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Город Черкесск 16 марта 2011года.
Судья Черкесского городского суда КЧР Темрезов Т.Б.,
с участием представителя ГУ МЧС России по КЧР ФИО3,
рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, составленные по результатам проверки соблюдения требований пожарной безопасности в отношении ООО «ВДПО КЧР»,
УСТАНОВИЛ:
Из представленных суду материалов следует, что на основании распоряжения главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору ФИО1 № от 30 января 2011 года государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору ФИО2 11 марта 2011 года была проведена плановая проверка по надзору за выполнением обязательных требований пожарной безопасности на объекте надзора на территории, в здании склада № ООО «ВДПО КЧР», расположенного по адресу: <адрес>. По результатам проверки составлен Акт № от 11 марта 2011 года. Той же датой, а именно 11 марта 2011 года составлен протокол № о временном запрете деятельности склада № ООО «ВДПО КЧР» и протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Представитель ГУ МЧС России по КЧР ФИО3 в судебном заседании пояснил, что в ходе проведенной проверки выявлены нарушения требований пожарной безопасности, указанные в акте и протоколе об административном правонарушении. По результатам вынесен протокол о временном запрете деятельности. Просил признать ООО «ВДПО КЧР» виновным и назначить административное наказание в виде приостановления деятельности склада № ООО «ВДПО КЧР», сроком на 30 суток.
Главный бухгалтер ООО «ВДПО КЧР» ФИО4 в телефонограмме в суд заявила о том, что они уведомлены о месте и времени рассмотрения административного дела, но просила рассмотреть административный материал без участия их представителя в связи с занятостью на работе. Также она заявила, что они согласны с Актом № от 11 марта 2011 года и протоколом об административном правонарушении № от 11 марта 2011 года.
Выслушав представителя ГУ МЧС России по КЧР и исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, установлен. Указанный вывод суда подтверждается Актом № от 11 марта 2011 года; протоколом № о временном запрете деятельности от 11 марта 2011 года и протоколом об административном правонарушении № от 11 марта 2011 года.
В соответствии с административным законодательством суды могут приостанавливать деятельность юридических лиц на общий срок до 90 суток.
Суд учитывает, что допущенные в помещении склада № ООО «ВДПО КЧР» нарушения непосредственно влияют на возникновение пожара, время обнаружения пожара, оповещения о нём, время начала эвакуации людей, а также возможность его тушения в начальной стадии, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Потому в данном случае менее строгий вид административного наказания (предупреждение и административный штраф) нежели приостановление деятельности не сможет обеспечить достижение цели административного наказания - пресечение нарушений требований в области пожарной безопасности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
С учетом изложенного суд считает необходимым приостановить деятельность помещения склада № ООО «ВДПО КЧР», расположенного по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Подвергнуть ООО «ВДПО КЧР» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного приостановления деятельности помещения склада № ООО «ВДПО КЧР», расположенного по адресу: <адрес> сроком на 30 (тридцать) суток. Срок административного приостановления деятельности исчислять с 11 марта 2011 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Темрезов Т.Б.