ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
город Череповец 19 мая 2010 года
Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:
Федерального суда ФЁДОРОВОЙ Н.К.,
при секретаре Ф.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора прокуратуры г. Череповца ЗИНОВЬЕВА И.Л.,
подсудимого З.,
защитника – адвоката НЕСТЕРОВА С.С., представившего удостоверение №566, ордер №169/14,
потерпевшего Б.,
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению З., ранее не судимого;
в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия З. предъявлено обвинение по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, - в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Обстоятельства дела:
07 февраля 2010 года около 11.00 часов З., находясь в комнате квартиры, путем свободного доступа, воспользовался отсутствием внимания со стороны Б., спавшего в комнате, и тайно похитил из сумочки для телефона, прикрепленной к брюкам, находившихся на стуле, принадлежащий Б. сотовый телефон «Сони Эриксон Т 700 i» стоимостью 8 800 рублей, с сим-картой оператора «TELE 2», не представляющей материальной ценности, на счету которой находились денежные средства в сумме 180 рублей. После чего З. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению. В результате умышленных действий З. потерпевшему Б. был причинен материальный ущерб на сумму 8 980 рублей, который для него является значительным.
Похищенный сотовый телефон «Сони Эриксон Т 700 i» с сим-картой оператора «TELE 2» 08 февраля 2010 года были изъяты у З. и 18 марта 2010 года возвращены потерпевшему Б.
Подсудимый З. полностью согласился с предъявленным ему обвинением.
В подготовительной части судебного разбирательства адвокатом НЕСТЕРОВЫМ С.С. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого З., который мотивировал его тем, что подсудимый возместили причиненный потерпевшему материальный вред, принес свои извинения, загладив вину, примирился с потерпевшим, а кроме того, совершил впервые преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести.
Потерпевший Б. согласен на прекращение уголовного дела в отношении З., так как тот возместил причиненный материальный ущерб, принес свои извинения. Каких-либо исковых требований он к З. не имеет, они примирились.
Государственный обвинитель ЗИНОВЬЕВ И.Л. поддержал ходатайство адвоката НЕСТЕРОВА С.С. о прекращении уголовного дела в отношении З. по указанным адвокатом основаниям.
Подсудимый З. согласен на прекращение уголовного дела.
Выслушав заявленное адвокатом НЕСТЕРОВЫМ С.С. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого З., поддержанное государственным обвинителем, потерпевшим, а также то, что подсудимый З. ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, признал свою вину в совершении преступления, возместил потерпевшему материальный вред, принес свои извинения, загладив вину, потерпевший и подсудимый примирились, суд считает возможным прекращение уголовного дела в отношении подсудимого З. в связи с примирением с потерпевшим, т.е. на основании ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236 и 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении З., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ст. 76 УК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения, – подписку о невыезде и надлежащем поведении, - З. отменить.
Вещественные доказательства – гарантийный талон, находящийся в материалах уголовного дела, - хранить при деле; сотовый телефон «Сони Эриксон Т 700 i», выданный на ответственное хранение потерпевшему Б. – оставить по принадлежности – у потерпевшего Б., сим-карту оператора «TELE 2», выданную на ответственное хранение З. – оставить по принадлежности - у З.
Копию настоящего постановления направить прокурору, потерпевшему Б..
Постановление может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья Череповецкого городского суда: ФЁДОРОВА Н.К.