Дело № 1-591/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
город Череповец 19 июля 2010 года
Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи АВЕРЬЯНОВОЙ Н.Н.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора города Череповца
МАРАШОВОЙ Е.Ю.,
подсудимого ОБОРИНА А.Н.,
защитника – адвоката ШИШЕЛОВОЙ В.Е.,
представившей удостоверение № 535 и ордер № 482,
при секретаре ШИРЯЕВОЙ Н.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ОБОРИНА А.Н. - ранее не судимого; мера пресечения – не избиралась, в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживался,-
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимый Оборин А.Н. обвиняется в том, что он 29 мая 2010 года около 01.30 часов обратился в дежурную часть Первого отдела милиции УВД по г.Череповцу, в г. Череповце, с заведомо ложным сообщением о совершенном преступлении, предусмотренном ст. 306 УК РФ, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий. Оборин А.Н. написал заявление о привлечении к уголовной ответственности неизвестного, который 28 мая 2010 года в период с 22.10 до 23.30 часов неправомерно завладел принадлежащим Оборину А.Н. автомобилем «Х.», стоимостью 750.000 рублей, который был припаркован во дворе дома в г. Череповце. В ходе проверки сообщения о преступлении, проведенной по заявлению Оборина А.Н., было установлено, что Оборин Л.Н. имеет долговые обязательства перед банком, филиал которого находится в г. «Я.». За непогашение кредита в указанном банке судьей Д. района г. «Я.» 14 декабря 2009 года был наложен арест на снятие с учета данного автомобиля, а 12 января 2010 года службой судебных приставов был установлен запрет на регистрационные действия и прохождение технического осмотра. Чтобы автомобиль «Х.» не был продан по заниженной стоимости службой судебных приставов, Оборин А.Н. решил заявить об угоне принадлежащего ему автомобиля, чтобы продать его по реальной рыночной стоимости и погасить задолженность по кредитному договору. Таким образом, Оборин А.Н. подал заведомо ложное заявление об угоне автомашины.
В подготовительной части судебного заседания адвокат Шишелова В.Е., защищающая интересы подсудимого Оборина А.Н., заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Оборина А.Н. в связи с его деятельным раскаянием.
Подсудимый Оборин А.Н. согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.
Государственный обвинитель Марашова Е.Ю. поддержала ходатайство адвоката Шишеловой В.Е. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Оборина А.Н. в связи с деятельным раскаянием.
Учитывая, что подсудимый Оборин А.Н. ранее не судим, характеризуется положительно, впервые совершил преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, вину признал и раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, способствовал раскрытию преступления, поэтому суд считает возможным уголовное дело в отношении Оборина А.Н. прекратить в связи с деятельным раскаянием.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28, 254 п. 3, 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении ОБОРИНА А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения Оборину А.Н. на кассационный срок не избирать.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.
Судья Н.Н. АВЕРЬЯНОВА
Постановление вступило в законную силу 30.07.2010 года.