Дело № 1 – 629/2010
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
город Череповец 30 июля 2010 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
Председательствующего судьи Полунина В.Б.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора г. Череповца Клюквина В.В.
подсудимого Васькина Д.С.
адвоката Потаповой Т.А.
потерпевшего С.
при секретаре Скомороховой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Васькина Д.С., судимого:
06.06.2005г. по ч.2 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.161, ч.2 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. 30.06.2008г. освобожден условно-досрочно на срок 4 мес.27 дней.
по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.111 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Васькин Д.С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью С. в г. Череповце при следующих обстоятельствах:
24 апреля 2010 года около 17 часов Васькин Д.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире, во время ссоры с С., взял нож, находившийся на кухне и нанес им умышленно один удар в область брюшной полости С..
В результате умышленных действий Васькина Д.С. С. причинена: рана на передней брюшной стенке с раневым каналом, идущим спереди назад слева направо, проникающая в брюшную полость с повреждением серозной оболочки тонкой кишки, которая расценивается как причинившая тяжкий вред здоровью.
На предварительном следствии, а также в подготовительной части судебного заседания подсудимый Васькин Д.С. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и пояснил в подготовительной части судебного заседания, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.
Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по делу, поскольку подсудимый Васькин Д.С. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно, предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, с гражданским иском, ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.
Прокурор, потерпевший, а так же защитник подсудимого с ходатайством подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства согласны.
Наказание за совершение преступлений, в которых обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд пришел к выводу, что обвинение, которое предъявлено Васькину Д.С. органами предварительного следствия, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу и полностью обоснованно.
Суд квалифицирует преступление подсудимого Васькину Д.С. по ст. 111 ч.1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Суд назначает наказание Васькину Д.С. в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условного наказания.
При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и конкретные обстоятельства данного уголовного дела.
Суд учитывает такие смягчающие наказание подсудимого обстоятельства как явку с повинной, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений.
Суд учитывает личность Васькина Д.С., который удовлетворительно характеризуется.
Суд учитывает мнение потерпевшего, который не желает, чтобы подсудимого строго наказывали, и не заявляет гражданских исков.
Суд полагает, что Васькин Д.С. может быть исправлен без изоляции от общества.
Суд, рассмотрев вопрос о гражданском иске прокурора, полагает их подлежащим удовлетворению, т.к. они доказаны в суде.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
Приговорил:
Признать Васькина Д.С. виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года.
Обязать Васькина Д.С. в период испытательного срока: являться на регистрацию в УИИ один раз в месяц, не менять без уведомления УИИ места жительства, и работы, трудоустроиться на постоянное место работы в срок 2 месяца, в течение 1 года возместить причиненный ущерб по гражданскому иску,
Меру пресечения Васькину Д.С. на кассационный срок оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Удовлетворить гражданский иск прокурора г. Череповца и взыскать с Васькина Д.С. в пользу МУЗ «М.» 12 311 рубля 64 копейки.
Вещественные доказательства по делу – нож, футболку – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в кассационной инстанции.
Председательствующий судья: В.Б. Полунин
Приговор вступил в законную силу 10.08.2010 года