Уголовное дело № 1-487/2010
Приговор
Именем Росийской Федерации
город Череповец 26 июля 2010 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Выдрина И.В.
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора г. Череповца Заборских Ю.П.,
подсудимых: Савельева А.В. и Артемьева А.С.,
защитника – адвокатов: Савина С.В. ордер № 87/19, удостоверение № 437, Рязанцева Ю.В. ордер № 584; удостоверение 393,
потерпевшего К.,
при секретаре Мандзулашвили Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Савельева А.В., ранее судимого: 1) 18 августа 2006 года Череповецким городским судом по ч.2 ст. 162 УК РФ,
Артемьева А.С., ранее судимого 02 марта 2001 года Новоспасским районным судом Ульяновской области по п. «в» ч.3 ст. 162, ч.2 ст. 162 УК РФ,
установил:
Савельев А.В. и Артемьев А.С., действуя группой лиц по предварительному сговору, в городе Череповце совершили разбойное нападение на К. в целях хищения его имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:
29 января 2010 года около 02 часов 00 минут в помещении клуба «И.», Савельев А. В. и Артемьев А.С. решили напасть на К. и похитить его имущество. При этом Савельев А.В. и Артемьев А.С. распределили между собой роли: Савельев А.В. должен был спровоцировать конфликт с К., а Артемьев А.С. вывести К. из помещения клуба на улицу, избить, а затем совместно похитить имущество. Савельев А.В., выполняя свою роль, спровоцировал конфликт с К.. Используя данное обстоятельство, Артемьев А.С. нанес К. один удар рукой по лицу и вывел его из помещения клуба. За ними из помещения клуба вышел Савельев В.А.. На улице Артемьев А.С. нанес К. один удар рукой по лицу, от которого последний упал; после чего Артемьев А.С. нанес К. множественные удары руками и ногами по голове и другим частям тела. Савельев А.В. в ходе нанесения Артемьевым А.С. ударов К. высказал последнему требование о передаче им имеющихся у К. денежных средств. К., желая прекращения применения в отношении себя физического насилия, достал из кармана брюк деньги в сумме 440 рублей и передал Савельеву А.В.. Затем Савельев А.В. повторно высказал К. требование о передаче ему и Артемьеву А.С. денежных средств. К., опасаясь дальнейшего применения физического насилия в отношении себя, достал из кармана брюк деньги в сумме 20 рублей и бросил их на снег. Савельев А.В. поднял деньги и вновь потребовал у К. денежные средства. К., увидев проезжавший автомобиль сотрудников милиции, закричал, обращаясь за помощью. После чего Савельев А.В. и Артемьев А.С. с принадлежащим К. имуществом скрылись. Своими совместными и согласованными действиями Савельев А.В. и Артемьев А.С. причинили К. физическую боль и перелом костей носа; по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня, данное повреждение расценивается, как причинившее легкий вред здоровью К.; термин «ушиб мягких тканей» не является общепринятым при описании повреждений и неконкретен, в связи с чем при оценке тяжести вреда, причиненного здоровью К., не учитывается, а также материальный ущерб на общую сумму 460 рублей.
Подсудимый Савельев А.В. вину признал частично и показал, что вечером 28 января 2010 года он зашел в игровой клуб. В клубе встретил малознакомого охранника - Артемьева А.С., с которым стал распивать спиртное. Через некоторое время в клуб пришел ранее не знакомый К. и стал играть в автоматы. Он подошел к К., попросил 200 рублей. К. передал ему 200 рублей, на эти деньги он тоже стал играть в автоматы. В процессе игры они разговорились, он пригласил К. за столик. К. прошел к ним за столик, и он, К., Артемьев А.С. стали выпивать. Когда спиртное закончилось, он и К. сходили в магазин за спиртным. По дороге в магазин К. ему рассказал, что его ограбили и забрали 42 000 рублей. Купив спиртное, вернулись обратно в клуб и продолжили выпивать. В процессе распития спиртного произошла ссора, в ходе которой Артемьев А.С. вытолкал К. на улицу, он также вышел за ними. На улице Артемьев А.С. нанес К. два-три удара кулаком в лицо. Во время избиения он потребовал от К. деньги, К. передал ему 400 рублей. Взяв деньги, он зашел в клуб, следом за ним зашел Артемьев А.С. и отдал ему мелочь. Через некоторое время в клуб пришли работники милиции и его задержали. У него не было сговора с Артемьевым А.С. на хищение имущества К., угрозы он К. не высказывал, удары не наносил.
Подсудимый Артемьев А.С. вину признал частично и показал, что он без оформления трудовых отношений работал охранником в игровом клубе. 28 января 2010 года он находился в клубе. Вечером в клуб зашел малознакомый Савельев А.В.. Он и Савельев А.В. разговорились и стали выпивать. Через некоторое время в клуб пришел ранее не знакомый К.. Савельев А.В. подошел к К. и пригласил за стол. Они все вместе стали распивать спиртное. Во время распития спиртного К. стал петь песни, из-за чего произошла ссора. Во время ссоры он ударил К. кулаком в лицо, а затем вывел на улицу. На улице он еще несколько раз ударил потерпевшего. Затем подошел Савельев А.В., а он отошел в сторону. О чем Савельев А.В. говорил с К., не знает, видел, как потерпевший передавал деньги Савельеву А.В.. Савельев А.В., взяв деньги, ушел в клуб. Он подошел к К. и сказал, чтобы тот шел домой. Когда К. ушел, он увидел на снегу мелочь, собрал её, зашел в клуб и отдал её Савельеву А.В.. Через некоторое время приехали сотрудники милиции, и их задержали. К. выходил на улицу без куртки, считает, что К. сам убрал куртку в шкаф. У него не было с Савельевым А.В. сговора на хищение имущества К.. Явку с повинной написал вследствие недозволенных методов сотрудников милиции.
В ходе предварительного расследования Артемьев А.С. показал, что Савельев подошел к нему и предложил избить К. и забрать у него деньги. Он согласился. Савельев сказал ему, что нужно подпоить К., а потом специально создать с тем конфликт, в ходе которого избить и забрать деньги. Он сказал, что в помещении клуба К. избивать нельзя, так как это смогут увидеть администраторы клуба, тогда Савельев ему сказал, что спровоцирует конфликт, а он выведет К. на улицу, где они изобьют его и заберут деньги. Они договорились о том, что он будет избивать К., а Савельев заберет у К. деньги, которые потом потратят вместе (л.д. 15-16 т.2).
Виновность подсудимых нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами уголовного дела:
Потерпевший К. показал, что 28 января 2010 года около 21 часа пошел из дома в игровой клуб. В клубе он стал играть на игровых автоматах. Там он познакомился с Артемьевым А.С. и Савельевым А.В. Через некоторое время Артемьев А.С. и Савельев А.В. пригласили его выпить с ними спиртного. Он согласился. Когда закончилось спиртное, то он вместе с Савельевым А.В. и Артемьевым А.С. ходили в торговый павильон за спиртным. Вернувшись, продолжили распивать спиртное. Во время распития спиртного он выходил на улицу и видел, как Артемьев А.С. избил одного из посетителей. Испугавшись, что Артемьев А.С. и Савельев А.В. могут его избить, решил уйти из клуба. Зайдя в клуб, он взял куртку и пошел из клуба. Сразу же за ним вышли Артемьев А.С. и Савельев А.В.. Артемьев А.С., ничего не говоря, нанес ему кулаком удар в лицо, он упал на сугроб и выронил куртку. После того, как он упал, Артемьев А.С. стал наносить ему удары ногой в лицо, спину и грудь, а Савельев А.С. требовал деньги, говоря: «Давай бабло, или мы тебя уработаем». Он вынул из кармана около 500 рублей разными купюрами, которые специально запачкал кровью и передал Савельеву А.С.. Савельев А.С. потребовал у него еще денег, тогда он достал металлические деньги и высыпал их на снег. Савельев А.С. вновь потребовал деньги. В этот момент он увидел проезжающий мимо милицейский автомобиль, стал звать на помощь. Тогда ему был нанесен удар в лицо, кто именно нанес удар, он не знает. Он побежал в сторону, на перекрестке увидел автомобиль сотрудников милиции, которым рассказал о случившемся. Сотрудники милиции вместе с ним проехали в игровой клуб и задержали Савельева А.В. и Артемьева А.С.. У него были похищены деньги в сумме около 500 рублей, а также куртка стоимостью 1000 рублей. В карманах куртки у него находилась связка ключей в количестве 8 штук и бейджик, не представляющие для него материальной ценности. В результате действий подсудимых у него была разбита губа и сломан нос. Просит взыскать по 35 000 рублей в счет компенсации морального вреда с каждого подсудимого за причиненные нравственные и физические страдания. Вопрос о наказании оставляет на усмотрение суда.
Свидетель И. показал, что работает в патрульно-постовой службе УВД г. Череповца. События не помнит из-за давности. Показания на предварительном расследовании подтверждает полностью.
В ходе предварительного расследования И. показал, что по прибытию на указанное место находился гражданин К., который рассказал, что его избили на улице, при этом требовали деньги, которые он передал, а также у него забрали куртку. У К. на лице были сильные видимые повреждения - все лицо было в крови. Также К. сказал, что тот, кто совершил в отношении него преступление, находится в игровом клубе, и что один из нападавших является охранником клуба. По прибытию в указанный клуб там находились Савельев и Артемьев. Артемьев являлся охранником клуба. Потерпевший указал на них, как на лиц, которые совершили в отношении него преступление. Савельев и Артемьев спрашивали потерпевшего, зачем он их «сдал», что сам отдавал деньги. Задержанные и потерпевший были доставлены в ОМ-1 УВД по г. Череповцу, им был оформлен рапорт. При досмотре Савельева были обнаружены денежные средства в сумме около 500 рублей разными купюрами, запачканные кровью. Деньги передал в дежурную часть ОМ-1 (л.д.23-24 т.1).
Оглашенными показаниями свидетеля Т. о том, что она работает оператором в клубе стимулирующей лотереи «С.». 28 января 2010 года она находилась на рабочем месте. Вместе с ней в смене работает оператор Д. и охранник Артемьев А.С.. Около 18 часов, когда она находилась в зале клуба, в клуб пришел ранее не знакомый К. и стал играть. Затем К., Артемьев и Савельев стали распивать спиртное. Она и Д. ушли в помещение кассы. Спустя какое-то время она услышала стук, как будто кто-то упал со стула. Слышала голос Артемьева: «Давай попробуй», после чего последовал глухой удар. Она встала, чтобы посмотреть, что происходит, однако увидела лишь закрывающуюся дверь и спину Артемьева. На полу в игровом зале были следы крови. Далее Д. выглянула в окно на улицу и сказала, что на крыльце происходит драка. Кто с кем дрался, Д. не поясняла. После этого она стала убирать со стола грязную посуду, а Д. стала мыть пол. С улицы доносились глухие удары. Через пять минут Артемьев и Савельев вернулись в игровой зал и сказали, что сейчас приедет милиция. Она спросила у Артемьева, где К., на что Артемьев ей ответил, что убежал. Примерно через пять минут приехали сотрудники милиции (л.д.25-26 т.1).
Оглашенными показаниями свидетеля П. о том, что он работает оперуполномоченным ОУР УВД по г. Череповцу. 29 января 2010 года им был осуществлен выезд в помещение Интернет-клуба, с целью обнаружения куртки, похищенной у потерпевшего К.. По приезду в клуб охранник Б. указал на место, где находилась куртка, а именно в отделение шкафа стола охранника, закрывающегося дверцей. В кармане куртки находилась связка ключей из 10 штук, 2 ручки, бейджик на имя К.. Куртка была спрятана. 29 января 2010 года в ОМ-1 УВД по г. Череповцу был доставлен гражданин Савельев А. В., который написал явку с повинной (л.д.27-28, 135 т.1).
Оглашенными показаниями свидетеля Ба. о том, что он работает помощником дежурного ОМ-1 УВД по г. Череповцу. 29 января 2010 года находился на дежурстве, в дежурную часть ОМ-1 были доставлены задержанные по грабежу К. – Артемьев А.С., при личном досмотре которого были обнаружены денежные средства (бумажные и металлические) в сумме 49 рублей, и Савельев А.В., при личном досмотре которого были обнаружены денежные средства (бумажные и металлические) в сумме 504 рубля 35 копеек. На денежных средствах были пятна вещества красно-бурого вещества. (л.д.38-39 т.1).
Оглашенными показаниями свидетеля Д. о том, что она работает в Интернет-клубе. 28 января 2010 года находилась на рабочем месте вместе с администратором - Т. и охранником - Артемьевым А.С.. Около 19 часов в помещение клуба пришел К. и стал играть в автоматы, ставил на игровой автомат небольшие суммы – около 200 или 300 рублей, при этом выигрывал небольшие суммы - до 1000 рублей, потом ставил денежные средства снова на автомат. Она видела, что Артемьев и Савельев сидели за столом и разговаривали с К., который играл в игровой автомат. Никаких конфликтов между ними не было. Она помнит, что из помещения клуба выходили, но кто именно, К., Артемьев или Савельев, не помнит, но кто-то из молодых людей ходили вдвоем. Когда К. играл в автоматы, он сидел в куртке, возможно, потом снимал её. Она в это время находилась на кассе, через какое-то время услышала, как в зале что-то упало. Выглянув в окно, увидела, что из клуба выходит К., за ним – Савельев и Артемьев, на полу в помещении клуба находилась кровь, которую она впоследствии вытерла. Артемьев и Савельев стояли на улице, К. не видела. Она подумала, что на улице дерутся, а именно Артемьев и Савельев избивают К., но самой драки, то есть, как К. наносили удары, не видела, возможно, она сказала Т., что на улице дерутся. Через 1-2 минуты Савельев и Артемьев вернулись в помещение клуба. Савельев стал играть в автоматы, поставил на автомат денежные средства в сумме 100 рублей купюрами по 10 рублей, на одной из купюр видела кровь. Минут через пять приехали сотрудники милиции и увезли Артемьева и Савельева. Затем в помещении клуба она обнаружила куртку К., которая находилась в ящике стола-тумбочки из-под игрового автомата, кто убрал туда куртку, не знает, сами клиенты клуба свое имущество туда никогда не убирают, куртку туда, возможно, мог убрать Артемьев, так как является охранником, а о наличии данного ящика знает только персонал клуба (л.д.123-126 т.1).
Оглашенными показаниями свидетеля С. о том, что 28 января 2010 года в вечернее время ему позвонил Савельев - и пригласил его в игровой клуб, посидеть, пообщаться и выпить спиртного. В клубе он, Савельев и Артемьев стали распивать спиртное. Савельева характеризует с положительной стороны, но когда тот выпивает спиртное, то не всегда может контролировать свое поведение. В состоянии алкогольного опьянения Савельев может совершать противоправные поступки (л.д.34-35 т.2).
Оглашенными показаниями свидетеля М. о том, что он работает оперуполномоченным ОУР при УВД по г. Череповцу. 26 марта 2010 года участвовал в оперативно-розыскных мероприятиях по розыску Артемьева А.С.. Артемьев А.С. был задержан и доставлен в ОМ-1, где изъявил желание написать явку с повинной, о чем им был составлен протокол явки с повинной. В протоколе явки с повинной Артемьев А.С. добровольно, без принуждения со стороны сотрудников милиции, изложил все обстоятельства произошедшего (л.д. 36-37 т.2).
Оглашенными показаниями свидетеля Са. о том, что Савельев А.В. ранее неоднократно судим за совершение групповых преступлений, употребляет спиртные напитки, с женой последнее время не проживал из–за плохих отношений, проживал вместе с ней и мужем. В состоянии алкогольного опьянения сын не всегда может контролировать свое поведение. В кабинете следователя она уверенно опознала одежду, которая принадлежит Савельеву, а именно куртка серого цвета, вязаные рукавицы в количестве 2 штук и шапку серого цвета. Указанные вещи просит выдать ей. (л.д.38-39 т.2).
Кроме этого, виновность подсудимых подтверждается и материалами уголовного дела: заявлением К. с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в интернет-клубе избили его и похитили принадлежащие ему денежные средства (л.д. 3 т.1); рапортом сотрудника милиции (л.д. 5-6 т.1); протоколом осмотра места происшествия - территории у клуба «И.». (л.д.8-11 т.1); протоколом выемки одежды К.(л.д. 21-22 т.1); протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от 29 января 2010 года, согласно которому в 02 часа 39 минут старший ГЗ ОВО И. произвел личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при Савельеве А.В.. При наружном досмотре обнаружены деньги - пятьсот четыре рубля 35 копеек (л.д.36 т.1); протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от 29 января 2010 года, согласно которому в 02 часа 40 минут старший ГЗ ОВО Б. произвел личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при Артемьеве А.С.. При наружном досмотре обнаружены деньги – сорок девять рублей (л.д.37 т.1); протоколом выемки у работника милиции Ба. денежных средств, изъятых у Артемьева А.С. и Савельева А.В. (л.д.41-42 т.1); протоколом явки с повинной Савельева А.В. (л.д.43 т.1); протоколом выемки одежды Артемьева А.А. (л.д. 50-51 т.1); заключение эксперта № от 01 марта 2010 года, согласно которому при исследовании четырех банкнот банка России достоинством десять рублей, четырех монет банка России достоинством: пять рублей – 1 штука, два рубля – 1 штука, один рубль – 2 штуки, находящихся в конверте с пояснительной надписью: «…49 рублей…», двух банкнот банка России достоинством сто рублей, трех банкнот банка России достоинством пятьдесят рублей, двенадцати банкнот банка России достоинством десять рублей, двадцати одной монеты банка России достоинством: пять рублей - 4 штуки, два рубля – 2 штуки, один рубль – 9 штук, пятьдесят копеек – 2 штуки, десять копеек – 3 штуки, пять копеек - 1 штука, находящихся в конверте с пояснительной надписью: «…504 руб. 35 коп…», представленных на исследование по материалам уголовного дела №,установлено: 1. На одной банкноте достоинством сто рублей, обозначенной цифрой 1, трех банкнотах достоинством пятьдесят рублей, обозначенных цифрами 1-3, восьми банкнотах достоинством десять рублей, обозначенных цифрами 1-8, находящихся в конверте с пояснительной надписью: «…504 руб. 35 коп…», обнаружены следы крови. На четырех банкнотах достоинством десять рублей, четырех монетах находящихся в конверте с пояснительной надписью «…49 рублей…», одной банкноте достоинством сто рублей, обозначенной цифрой 2, четырех банкнотах достоинством десять рублей, обозначенных цифрами 9-12 и двадцати одной монете находящихся в конверте с пояснительной надписью: «…504 руб.35 коп…», следов крови не обнаружено. 2. Кровь, обнаруженная на одной банкноте достоинством сто рублей, обозначенной цифрой 1, трех банкнотах достоинством пятьдесят рублей, обозначенных цифрами 1-3, восьми банкнотах достоинством десять рублей, обозначенных цифрами 1-8, находящимися в конверте с надписью: «…504 руб. 35 коп…», произошла от человека. 3. Кровь, обнаруженная на одной банкноте достоинством сто рублей, обозначенной цифрой 1, трех банкнотах достоинством пятьдесят рублей, обозначенных цифрами 1-3, восьми банкнотах достоинством десять рублей, обозначенных цифрами 1-8, находящихся в конверте с надписью: «…504 руб. 35 коп…», могла произойти от человека, имеющего группу крови № (л.д.82-84 т.1); заключение эксперта № от 01 марта 2010 года, согласно которому на брюках Артемьева А.С. обнаружены следы крови. На кроссовках следов крови не обнаружено. Кровь, обнаруженная на брюках, произошла от человека. Следы крови, обнаруженные на брюках, могли произойти от человека, имеющего группу крови № (л.д.90-92 т.1); заключением эксперта № от 01 марта 2010 года, согласно которому на свитере потерпевшего К. обнаружены следы крови, произошедшей от человека. Кровь, обнаруженная на свитере, могла произойти от человека, имеющего группу крови № (л.д.99-100 т.1); медицинскими документами на К. (л.д.138-139 т.1); заключением эксперта № от 10 марта 2010 года, согласно которому у К. установлен перелом костей носа, - это телесное повреждение возникло от действия тупых твердых предметов и по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня расценивается, как причинившее легкий вред здоровью. Термин «ушиб мягких тканей» на является общепринятым при описании повреждений и неконкретен, в связи с чем при оценке тяжести вреда, причиненного здоровью, не учитывается (л.д.143-144 т.1); протоколом проверки показаний обвиняемого Савельева А.В. на месте с участием защитника (л.д.183-188 т.1); протоколом явки с повинной Артемьева А.С. в том, что он и Савельев А.В. напали на К., избили и ограбили его (л.д.10 т.2); протоколом проверки показаний подозреваемого Артемьева А.С. на месте с участием защитника (л.д. 47-53 т.2);
Суд признаёт не соответствующими фактическим обстоятельствам дела показания подсудимого Артемьева А.С. и Савельева А.В. о том, что у них не было предварительного сговора на избиение и хищение имущества потерпевшего К., поскольку данные показания непоследовательны, противоречивы, опровергаются показаниями Артемьева А.С. в ходе предварительного расследования о том, что он и Савельев А.В. заранее договорились избить К. и забрать у него деньги, показаниями потерпевшего К. о том, что действия Артемьева А.С. и Савельева А.В. носили согласованный характер, а также материалами уголовного дела в их совокупности.
Доводы подсудимых о самооговоре под воздействием недозволенных методов следствия опровергаются не только совокупностью изложенных выше доказательств, но и показания свидетелей П., М. о том, что к Артемьеву А.С. и Савельеву А.В. никакого насилия не применялось.
Из материалов уголовного дела усматривается, что показания потерпевшего К., последовательны и непротиворечивы. До совершения данного преступления у него с подсудимыми конфликтов не было, поэтому суд считает, что у него нет оснований для оговора подсудимых. Показания потерпевшего подтверждаются показаниями свидетелей и письменными доказательствами, изложенными выше. При таких обстоятельствах совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении Савельевым А.В. и Артемьевым А.С. данного преступления.
Суд исключает из обвинения факт хищения куртки и имущества, находящегося в ней, а также денежных средств в размере 42 000 рублей, поскольку прокурор в ходе прений отказался от поддержания обвинения в данной части, обосновав свою позицию.
Действия подсудимых Савельева А.В. и Артемьева А.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершённое с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору. Суд квалифицирует действия подсудимых именно таким образом, поскольку они напали на потерпевшего К., нанесли ему удары, в результате чего причинили лёгкий вред здоровью потерпевшего, то есть применили к потерпевшему насилие, опасное для жизни и здоровья, и похитили принадлежащие К. денежные средства. О совершении преступления группой лиц по предварительному сговору свидетельствуют совместные и согласованные действия подсудимых, а именно: Артемьев А.С. наносил удары, а Савельев А.В. требовал деньги.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит явки с повинной, признание вины и активное способствование раскрытию преступления во время предварительного расследования.
К обстоятельствам, отягчающим наказание Савельева А.В., суд относит рецидив. Обстоятельств, отягчающих наказание Артемьева А.С., не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личности подсудимых:
Артемьев А.С.: к административной ответственности привлекался, в медвытрезвитель доставлялся, по месту жительства и по прежнему месту работы – удовлетворительно;
Савельев А.В.: к административной ответственности привлекался, в медвытрезвитель доставлялся.
Суд, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимых Артемьева А.С. и Савельева А.В., смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, назначает им наказание в виде лишения свободы, оснований для применения ст.73 УК РФ суд не находит.
Заявленный гражданский иск потерпевшего К. о компенсации морального вреда суд удовлетворяет в полном объёме и взыскивает с подсудимого Артемьева А.С. в пользу потерпевшего К. деньги в сумме 35 000 рублей, с подсудимого Савельева А.В. в пользу потерпевшего К. деньги в сумме 35 000 рублей, поскольку в результате противоправных действий подсудимых потерпевшему причинены нравственные и физические страдания, также суд учитывает тяжесть наступивших последствий и материальное положение подсудимых.
Обстоятельства, смягчающие наказание Артемьева А.С. и Савельева А.В., суд признаёт исключительными и назначает подсудимым Артемьеву А.С. и Савельеву А.В. наказание с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308,309 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Савельева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения на кассационный срок оставить прежнюю – содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 29 января 2010 года.
Признать Артемьева А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения на кассационный срок оставить прежнюю – содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 26 марта 2010 года.
Взыскать с Савельева А.В. в пользу К. деньги в сумме 35 000 рублей в счёт компенсации морального вреда.
Взыскать с Артемьева А.С. в пользу К. деньги в сумме 35 000 рублей в счёт компенсации морального вреда.
Вещественные доказательства – куртка серого цвета, шапка серого цвета, рукавицы серого цвета (2 штуки), шапка черного цвета, выданные на ответственное хранение Са.,- подлежат возвращению Са..
Вещественные доказательства – куртка темно-синего цвета, брюки черного цвета, кроссовки черного цвета со вставками серого цвета, хранящиеся при материалах дела, - выдать Артемьеву А.С..
Вещественные доказательства - денежные средства в сумме 460 рублей и свитер, хранящиеся при материалах дела, - выдать потерпевшему К..
Обратить взыскание в счет погашения гражданского иска потерпевшего К. на денежные средства в размере 93 рубля 35 копеек, находящиеся при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а Артемьевым А.С. и Савельевым А.В., содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в кассационной инстанции.
Председательствующий: И.В. Выдрин
Приговор вступил в законную силу 13.08.2010 года.