Дело № 1- 122 /2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Череповец 18 марта 2010 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
Председательствующего Полунина В.Б.,
с участием:
государственного обвинителя, помощника прокурора г. Череповца Ветрова А.В.
подсудимого Горягина Д.Б.
адвоката Рыжова А.Н.
при секретаре Скомороховой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Горягина Д.Б., ранее судимого:
1) 19.08.2002 года Череповецким городским судом по ст.158 ч.3 «в» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 26.01.2004 г. условное освобождение постановлением Череповецкого районного суда на срок 1 год 9 месяцев 15 дней.
2) 13.04.2005года Череповецким городским судом по ст. 161 ч.2 п.п.«а»,70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. 16.07.2003 года освобожден условно-досрочно по постановлению Устюженского РС от 26.03.2008 года на 4 месяца 19 дней.
3) 26.01.2009 года Шекснинским районным судом по ст.228.1 ч.3.п. « г» УК РФ к 6 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года. 08.07.2009 года, постановлением Череповецкого городского суда испытательный срок продлен на 1 месяц.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «г», УК РФ,
у с т а н о в и л :
В период по 06 сентября 2009года Горягин Д.Б. с целью сбыта, незаконно приобрел у неустановленного лица посредством тайника наркотическое средство-героин массой 227,823 грамма, в особо крупном размере, которое незаконно хранил при себе в одежде до, момента передачи Ди. для последующего сбыта.
После чего продолжая свои преступные действия Горягин Д.Б. 06 сентября 2009 г. около 20 час. 30 мин. зная о намерении Ди. 07 сентября 2009 г. осуществить продуктовую передачу на имя подследственного Ст., имея при себе наркотическое средство -героин массой не менее 227,823 грамма, в особо крупном размере, пришел в квартиру последней, где сообщив Ди. ложную информацию, под видом сухого молока, передал последней полимерный пакет с наркотическим средством - героин массой не менее 227,823 грамма, в особо крупном размере, для последующей его передачи Ди. в продуктовой передаче на имя Ст..
Однако Горягин Д.Б., преступление довести до конца не смог по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку 07 сентября 2009 года сотрудниками в продуктовой передаче, оформленной Ди. на имя Ст., в период с 11 часов 32 минут до 11 часов 57 минут был обнаружен и изъят - героин общей массой не менее 227,823 грамма, в особо крупном размере.
Подсудимый Горягин допрошенный в суде вину свою в преступлениях не признал и показал, что в сентябре 2009 года он находился в учреждение. Днем выход и вход в него свободный, однако с 20 часов он закрывается и оттуда не выйти и в него не зайти. 6 сентября 2009 года он целый день провел со своими знакомыми Яр.. На протяжении дня были в кафе, катались на картингах, гуляли, затем около 20 часов его привезли в учреждение, где он и остался, оттуда больше в этот день не выходил. К Ди. он вообще не приходил и какую либо передачу, для Ст. не передавал, полагает, что Ди. его оговаривает, т.к. со Ст., сожительницей которого является Ди., у него неприязненные отношения, поскольку Ст. полагает, что он является виновником задержания Ст..
07 сентября 2009 года утром он пошел гулять, ходил к своему знакомому Ко. у которого взял сверток с фиточаем, т.к. фиточай ему понравился. Потом гуляя, встретился с малознакомой девушкой, у которой приобрел некоторое количество героина, которое он употребил полностью. Затем он пришел в учреждение, где около 20 час. 30 мин. прямо в палате его задержали сотрудники ФСКН, при этом, не составляя никаких документов, его досмотрели, осмотрели его тумбочку, постельные принадлежности, все вещи из тумбочки и из одежды положили в целлофановый пакет, надели ему наручники и доставили в здание наркоконтроля. Там он находился в наручниках в коридоре пристегнутый к батарее, до досмотра с участием понятых около 2 часов. В это время он видел ранее не знакомую Ди., которую завели в коридор, показали на него и она сказала, что это не он, после чего ее увели, и больше он ее не видел, затем к нему подошел сотрудник ФСКН и положил ему в карманы брюк, какие то вещи, сказав, что это его сотовые телефоны. Он попытался посмотреть, что ему положили в карман, но ему не дали этого сделать, при этом сняли наручники и перемотали руки скотчем. Затем ему повесили на руки пакет с вещами, изъятыми из больницы, и завели в один из кабинетов, где стали все вытаскивать из карманов и пакета. В том числе вынули пакетики с фиточаем и еще пакетики, с каким то порошком. Он при понятых сказал, что пакетики с порошком ему не принадлежат, но сотрудник Е., который вел протокол, не вписал его замечание в протокол. Такие показания он давал всегда, в связи с противоречиями в его показаниях на следствии и в суде, может пояснить, что он протоколы не читал, и следователь неправильно записала его показания.
Однако хотя подсудимый Горягин и не признал свою вину в преступлении, изложенном в приговоре, его вина в этом преступлении полностью доказана следующими доказательствами:
Показаниями свидетеля С. в суде о том, что Ст. находится в следственном изоляторе. В тот день к ней домой приехала Ди. - сожительница брата и малознакомый Ан.. Ди. попросила ее передать передачу ее гражданскому мужу Ст. т.к. у нее нет паспорта. Она согласилась передать передачу. На автомашине под управлением Ан. они поехали в следственный изолятор. В следственном изоляторе Ди. принесла в комнату, где принимают передачи один пакет с продуктами и вещами. Она стала писать заявление от своего имени на имя Ст., а вещи и продукты из пакета они выкладывали вместе с Ди.. Сначала она отдала заявление и паспорт сотрудникам, принимавшим передачу, а затем содержимое передачи. Затем их обоих задержали сотрудники изолятора, а потом приехали сотрудники ФСКН и привезли в отдел наркоконтроля, где получили от них объяснения. В отделе наркоконтроля она узнала от Ди., что какой-то друг Ст. помогал ей собирать передачу, но кто именно, она не сказала. Она не конкретизировала, что именно ей принес передачу друг Ст.. До допроса ее и Ди. держали достаточно долго, затем их допросили около 17 часов и, не объясняя причины еще держали примерно до 21 часа. Затем сотрудник ФСКН Е. ее отпустил, а Ди. уходить не разрешил. Во время нахождения в ФСКН их принудительно возили на анализы в наркодиспансер, изъяли документы и личные вещи. Как либо документально эти действия сотрудниками ФСКН не оформлялись.
Показаниями свидетеля Ди. в суде о том, что она проживает гражданским браком с Ст., который находится в следственном изоляторе. Она решила привезти постельное белье и продукты питания Ст. 07.09.2009 г.. Ст. знал, что 07.09.2009 г. она привезет ему передачу. 06.09.2009 г. вечером, около 21 часа к ней пришел ранее малознакомый Горягин, с которым она знакома визуально, а ее сожитель поддерживал отношения. Горягин попросил передать Ст. продуктовую передачу и передал ей печенье и сухое молоко в запечатанном пакете. Она согласилась передать. Потом она собрала продуктовую передачу Ст., в свой пакет положила, как она предположила пакет с сухим молоком и печенье. Она не предполагала и не знала, что в передаче может быть что-то запрещенное. 07.09.2009 г. утром она позвонила другу Ан. и попросила свезти ее в изолятор, он согласился. Когда спускалась в лифте, то позвонила С. и попросила ее съездить вместе с нею и написать заявление, так как у нее нет паспорта. Она согласилась. Они заехали за С. около 9 час. и поехали в изолятор, где в помещение для приема передач С. написала заявление на передачу, а содержимое передачи они выкладывали вместе. После того как они передали сотруднику передачу для проверки и ждали возвращения паспорта, то их сотрудники изолятора через некоторое время провели в другое помещение, где они находились, пока их не забрали сотрудники наркоконтроля и привезли в помещение ФСКН, где у нее получили объяснение, осмотрели личные вещи, потом около 17 часов допросили. Однако после допроса домой ее не отпустили, а удерживали в ФСКН до 1 часу ночи. При этом она постоянно просилась домой т.к. у нее двое малолетних детей возрастом 7 лет и 4 года, но сотрудники ФСКН на это не реагировали. Уже вечером ее попросили опознать парня, который передал ей пакет с сухим молоком для Ст.. Ее вывели в коридор, где у батареи стоял Горягин, однако она сразу его не опознала, т.к. не узнала его. Потом ей стали показывать фотографии Горягина на мобильном телефоне и по фотографиям на мобильном телефоне она его узнала. Как либо документально все это оформлено не было. Затем сотрудники наркоконтроля по сотовому телефону созвонились со Ст., у которого в следственном изоляторе был сотовый телефон и предложили ей поговорить со Ст.. Она спросила у Ст., фамилию человека, который передал для него передачу. Ст. сказал, что его фамилия Горягин. Потом сотрудники ФСКН, еще какое то время разговаривали со Ст. по сотовому телефону, но что они говорили она не помнит. Как то документально это не оформлялось. Оснований оговаривать Горягина Д.Б. у нее нет. Она уверена, что пакет с сухим молоком ей передал Горягин.
Показаниями свидетеля Ан. в суде о том, что он знаком с Ст., он содержится в следственном изоляторе, так как его задержали с наркотиками. Ст. проживает с Ди.. 07.09.2009 г. утром ему позвонила Ди. и попросила его свезти ее в следственный изолятор, чтобы передать продуктовую передачу Ст.. Когда он приехал за ней, то она вышла из дома с пакетами и сказала, что нужно еще заехать за девочкой, подала ему сто рублей на бензин. Они заехали за девочкой. После чего они поехали в следственный изолятор, где он по приезду помог занести им три пакета в комнату для приема передач и после этого уехал, так как ему было нужно на работу. Участия в сборе передачи он не принимал, ничего Ст. в той передаче, которую отвозила Ди., не передавал.
Показаниями свидетеля К. в суде о том, что она работает в должности инспектора отдел. В ее должностные обязанности входит досмотр поступающих продуктовых и вещевых передач на предмет наличия в них запрещенных предметов, документальное оформление данных передач. 07.09.2009 г. она находилась при исполнении служебных обязанностей на рабочем месте в помещении для приема передач. Около 10 час. к ней обратилась с заявлением на продуктовую и вещевую передачу гражданка С., она собственноручно, в ее присутствии написала заявление, указав в нем наименование и количество передаваемых Ст. предметов. Ей С. была разъяснена ответственность за передачу запрещенных предметов, за что она расписалась в заявлении. После этого она досмотрела предметы, передаваемые С. Ст., и обратила внимание на то, что в полимерном пакете с порошкообразным веществом, со слов С. - сухим молоком, присутствовала примесь какого-то вещества в виде маленьких кусочков белого цвета, по цвету отличавшихся от основной массы сухого молока, находившегося в пакете. Ей это показалось странным, она подумала, что в сухое молоко могли быть досыпаны какие-нибудь запрещенные вещества, возможно наркотические. Обо всем вышеизложенном ей было доложено рапортом начальнику. Как ей впоследствии стало известно, были вызваны сотрудники наркоконтроля. Пакет с сухим молоком, в котором находилась примесь какого-то подозрительного вещества, до приезда сотрудников наркоконтроля находился при ней на столе в комнате для приема передач.
Показания свидетеля Е. о том, что в Череповецком МРО УФСКН имелась оперативная информация о том, что в сентябре 2009 г. Горягин у неустановленного лица приобрел в целях сбыта и личного употребления крупную партию наркотического средства - героин. Согласно имевшейся оперативной информации героин Горягин намеревался сбыть через продуктовую передачу. Было установлено, что 06.09.2009 г. в вечернее время Горягин Д.Б. пришел в квартиру Ди., где, под видом сухого молока, передал последней пакет с наркотическим средством - героин, для последующей передачи, поступила информация о том, что Ди. приехала для оформления продуктовой передачи на имя Ст.. В следственном изоляторе в присутствии понятых, в ходе осмотра места происшествия - комнаты для приема продуктовых передач, при досмотре продуктовой передачи на имя Ст., оформленной Ди., обнаружили и изъяли полимерный пакет с порошкообразным веществом, как в последствии оказалось, наркотическим средством героин общей массой 227,823 грамма. Данный полимерный пакет с наркотическим средством - героин был надлежащим образом упакован в картонную коробку. В ходе дальнейшей оперативной работы было установлено местонахождение Горягина Д.Б., который 07.09.2009 г. около 20 час. 30 мин. был задержан им совместно с другими сотрудниками в учреждение. В каком конкретно помещении происходило задержание он не помнит. Какого либо досмотра Горягина, его вещей, его имущества, тумбочки на месте задержания произведено не было, т.к. досмотр таких лиц сотрудники ФСКН всегда осуществляют в помещении УФСКН, кроме того у него не было бланков досмотра, т.к. его срочно вызвали из дома на работу, а сам он протокол составить не может, кроме того, каких либо оснований полагать, что у Горягина могут хранится наркотики также не было, какого либо пакета с имуществом также не было. После задержания Горягину Д.Б. были надеты наручники, и он был доставлен в УФСКН. В присутствии понятых, им был проведен личный досмотр Горягина Д.Б. В ходе личного досмотра Горягина Д.Б. были изъяты: полимерный пакет с веществом растительного происхождения, два паспорта на имя Горягина Д.Б., два сотовых телефона, два свертка из бумаги с веществом в виде порошка и комочков, восемь карт «Я.». Два бумажных свертка с порошкообразным веществом, полимерный пакет с веществом растительного происхождения, были надлежащим образом упакованы в бумажные конверты. Каких либо заявлений никто из присутствующих не делал, Горягин также, каких либо замечаний не делал.
Показаниями свидетеля Ба. о том, что 07 сентября 2009 г. он участвовал понятым при личном досмотре ранее не знакомого подсудимого Горягина. Горягин находился в помещении наркоконтроля, руки у него были связаны скотчем, на руках висел полиэтиленовый пакет. Сотрудники наркоконтроля обнаружили у Горягина сотовые телефоны, свертки с какими то веществами, какие то карточки, документы. Откуда точно достали эти предметы он уже не помнит. Он точно помнит, что Горягин говорил сотрудникам ФСКН, что что-то из изъятого имущества ему не принадлежит. Записали или нет, это в замечание Горягина в протокол он не помнит. По окончании досмотра был оформлен протокол, где он и расписался.
Показаниями свидетеля Ма. в суде о том, что 07 сентября 2009 г. он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ранее не знакомого подсудимого Горягина. Горягин находился в помещении наркоконтроля, руки у него были связаны скотчем, на руках висел полиэтиленовый пакет. Сотрудники наркоконтроля обнаружили у Горягина сотовые телефоны, свертки с какими то веществами, какие то карточки, документы. Откуда точно достали эти предметы, он уже не помнит, возможно, из карманов. Он точно помнит, что Горягин говорил сотрудникам ФСКН, что что-то из изъятого имущества ему не принадлежит, а также говорил, что в каком то пакетике фиточай.. Записали или нет это в замечание Горягина в протокол он не помнит. По окончании досмотра был оформлен протокол, где он и расписался.
Показаниями свидетеля Ст. в суде о том, что 03 сентября 2009 г. в отношении него судом была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, он содержится под стражей в изоляторе. В настоящее время осужден за наркотики. У него была возможность общаться по телефону, он брал телефон у человека, данных которого не знает. Но ему почему то разрешалось иметь сотовый телефон в камере. Он помнил номер сотового телефона своего знакомого по имени Горягин, с которым ранее употреблял наркотики. однажды в сентябре 2009 г. он сам позвонил Горягину, в разговоре попросил его оказать ему помощь в нахождении для него адвоката. Они созванивались два раза, во время второго разговора только попросил Горягина положить сто рублей на сим-карту, с которой звонил. Горягин ничего конкретного на счет адвоката ему не сказал. По поводу наркотиков с Горягиным он вообще не разговаривал, не просил его осуществить передачу наркотиков ему посредством продуктовой передачи. У него есть сожительница Ди., с нею он то же общался по телефону, 07 сентября 2009 г. Ди. должна была оформить продуктовую передачу на его имя, но передача не поступила и он понял, что что-то случилось. 07.09.2009 г. к нему в изолятор пришел оперативный сотрудник наркоконтроля, он взял с его объяснение. Он узнал, что в продуктовой передаче на его имя были обнаружены наркотики. В последующее время он сам позвонил Ди., и спросил у нее на счет того, что откуда в передаче на его имя могли взяться наркотики. Она сказала ему, что часть продуктов, в том числе и пакет с сухим молоком, ей принес и передал Горягин. Ди. знает Горягина, ранее он был у них в гостях. В последующее время он думал обо всем этом и понял для себя, что Горягин, вышеизложенным способом намеревался осуществить сбыт героина кому-то из подследственных следственного изолятора. Думает, что если бы ему удалось осуществить передачу наркотика в продуктовой передаче на его имя, он бы в последствии ему позвонил и сказал, кому именно нужно передать наркотик.
Показаниями свидетеля М. в суде, который показал, что в сентябре 2009 года находился в учреждение. Учреждение открывают в 6 часов утра, и закрывают в 19 часов вечера, и туда после этого времени не попасть, и оттуда не выйти. С Горягиным он знаком т.к. лежал с ним там в одной палате. Помнит, что 7 сентября 2009 года Горягина задержали. Это было так: Пришли четверо мужчин, откуда они он точно не понял. Они потребовали от Горягина, чтобы он собирался с ними, при этом надели ему на руки наручники, и стали досматривать его личные вещи, кровать и тумбочку. Затем все вещи сгребли в пакет. Каких либо документов при этом не составлялось. В это время в палату пыталась зайти медсестра, чтобы узнать, в чем дело, но ее не пустили.
Показаниями свидетеля Гн. в суде, который показал, что в то время он находился в учреждение. Лежал в одной палате с ранее не знакомым Горягиным. Постоянно они в палате не находились. Он выходил покурить, возвращался обратно. Учреждение открывается утром около половины 7 часа и закрывается около 20 часов. По истечении этого времени в диспансер не зайти и также не выйти. 7 сентября 2009 года вечером к ним в палату зашли несколько мужчин, они были во врачебных белых масках на лицах, поэтому узнать их он не сможет. Они надели на руки Горягина наручники, досмотрели его самого, содержимое его тумбочки, перетряхнули кровать. Что они искали, они не говорили. Все вещи Горягина они сложили в обыкновенный большой целлофановый пакет и Горягина увели. Через некоторое время они вернулись и забрали куртку Горягина, которую сначала забыли. Когда Горягина уводили, он был одет в трико и футболку. Карманов на них не было. Джинсы Горягин не надевал, их вероятно унесли в пакете. Каких либо документов при досмотре Горягина не составлялось.
Показаниями свидетелей Яр. и Я. о том, что хорошо помнят 6 сентября 2009 года. Тот день они провели вместе с Горягиным. В этот день они посетили несколько кафе, затем катались на картах. Затем к 20 часам привезли его в учреждение. Кроме того около 20 часов 30 минут завозили ему сигареты, он находился в учреждение.
- рапортом об обнаружении признаков преступления от 07.09.2009 года, согласно которого 07.09.2009 г. в ходе досмотра продуктовой передачи на имя Ст. сотрудниками ЧМРО УФСКН России по ВО было изъято наркотическое средство – героин массой не менее 227,823 грамма, в особо крупном размере, которое неустановленное лицо покушалось незаконно сбыть.(л.д. 3)
- рапортом об обнаружении признаков преступления от 08.09.2009 года, согласно которого 07.09.2009 г. около 20 час. 30 мин. в ходе ОРМ «Наблюдение» в учреждение был задержан Горягин Д.Б, (л.д. 34)
- протоколом осмотра места происшествия от 07.09.2009 г., согласно которого сотрудниками ЧМРОУФСКН России по Вологодской области в ходе осмотра помещения для приема продуктовых передач в продуктовой передаче на имя Ст. был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом в виде порошка и комочков внутри, (л.д.6-10)
- рапортом К. от 07.09.2009 г. о том, что 07.09.2009 г. в 10 час. 10 мин. при досмотре продуктовой передачи от С. для Ст. в сухом молоке были обнаружены кусочки белого вещества, (л.д.16).
- заявлением С. от 07.09.2009 г. с описью продуктов (предметов) передачи на имя Ст. (л.д. 17).
- заключением эксперта № от 20.10.2009 года, согласно которого вещество, представленное на экспертизу, изъятое 07.09.2009 г. в ходе осмотра места происшествия -помещения для приема передач, является наркотическим средством - героин. Масса героина с учетом израсходованного при проведении предварительного исследования составляла 227,823 грамма, (л.д.120-125),
- протоколом осмотра предметов от 01.12.2009 года, согласно которого в присутствии понятых осмотрены: картонная коробка с наркотическим средством - героин, изъятым в ходе осмотра места происшествия - помещения для приема продуктовых передач 07.09.2009 г., а так же бумажный конверт, с полимерными пакетами в которых находилось наркотическое средство - героин, (л.д. 99-107),
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств согласно которого в качестве вещественных доказательств к уголовному делу приобщены: картонная коробка с наркотическим средством - героин массой 227,823 грамма, бумажный конверт с полимерными пакетами, в которых находилось наркотическое средство - героин, изъятые в ходе осмотра места происшествия - помещения для приема продуктовых передач 07.09.2009 г. (л.д108).
- квитанцией № о приеме картонной коробки с наркотическим средством - героин, изъятым в ходе осмотра места происшествия - помещения для приема продуктовых передач 07.09.2009 г., а так же бумажного конверта, с полимерными пакетами в которых находилось наркотическое средство - героин, на хранение. (л.д.109).
- протоколом осмотра предметов от 01.12.2009 года, согласно которого в присутствии понятых осмотрены: бумажный конверт с наркотическим средством - героин, массой 3,964 грамма, изъятым в ходе личного досмотра Горягина Д.Б. 07.09.2009 г., а так же бумажный конверт, с фрагментом бумаги, в котором находилось наркотическое средство - героин, (л.д. 97-105),
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств согласно которого в качестве вещественных доказательств к уголовному делу приобщены: бумажный конверт с наркотическим средством - героин массой 3,964 грамма, бумажный конверт с фрагментом бумаги, в котором находилось наркотическое средство - героин, изъятое в ходе личного досмотра Горягина Д.Б. 07.09.2009 г. (л.д. 108).
- копией Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ». ( л.д.174-175).
Суд, оценивая доказательства, исследованные в суде, считает преступление Горягина изложенное в приговоре, доказанным. Показания Горягина в суде о том, что он не покушался на незаконный сбыт наркотического вещества героин, его оговорила в этом преступлении Ди. и Ст. ввиду личных неприязненных отношений, каких либо возможностей покинуть 6 сентября 2009 года в период с 20 до 21 часа учреждение он не имел, т.к. учреждение закрывается после 20 часов и из него не выйти и не войти, суд считает не соответствующими действительности, поскольку его показания в этой части полностью подтверждаются показаниями свидетелей в совокупности с материалами уголовного дела, из которых усматривается, что именно Горягин незаконно приобрел с целью сбыта у неустановленного лица наркотическое средство - героин общей массой 227,823 грамма, которое пытался сбыть неустановленному лицу. Каких либо оснований полагать, что Горягина пытаются оговорить свидетели Ди. и Ст.. Доводы Горягина о том, что после определенного времени учреждение он покинуть не мог, по мнению суда опровергаются показаниями свидетеля Ди., свидетеля Е., свидетеля Ст., из которых усматривается, что именно Горягин передал пакет с наркотическим средством Ди., в связи с чем покидал учреждение. Каких либо объективных данных, о том, что Ди. и Ст. оговаривают Горягина и имеют для этого, какие либо основания Горягиным не представлено.
Суд квалифицирует преступление Горягина по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства - героин общей массой 227,823 грамма по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.
Такая квалификация является правильной, поскольку Горягин совершил действия, изложенные в приговоре.
Суд назначает наказание Горягину в виде лишения свободы без штрафа. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и конкретные обстоятельства данного уголовного дела.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.
Суд учитывает личность Горягина, который удовлетворительно характеризуется, имеет постоянное место жительства, работу, ранее неоднократно совершал преступления и вновь совершил особо тяжкое преступление, с учетом данных о личности не может быть исправлен без изоляции от общества. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Горягина Д.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренных ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ, и по этой статье назначить ему наказание: в виде 8 лет лишения свободы.
На основании ст.74 УК РФ отменить Горягину Д.Б. условное осуждение, назначенное по приговору Шекснинского районного суда от 26.01.2009 года.
На основании ст.70 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, к этому наказанию присоединить частично наказание виде 1 года лишения свободы, не отбытое по приговору суда от 26.01.2009 года и окончательно, по совокупности приговоров, назначить Горягину Д.Б. наказание в виде 9 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Горягину на кассационный период оставить без изменения в виде заключения под стражу.
Срок наказания исчислять с 7 сентября 2009 года.
Вещественные доказательства - наркотическое средство - героин массой 227,823 грамма, героин массой 3,964 грамма, фрагменты упаковки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЧМРО УФСКН РФ - уничтожить.
Вещественные доказательства- 2 сотовых телефона, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЧМРО УФСКН РФ, выдать Горягину Д.Б.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Горягиным в тот же срок с момента вручения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в кассационной инстанции.
Председательствующий: Полунин В.Б.
Кассационным определение судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 05.08.2010 года приговор оставлен без изменения.