Дело № 1–668/2010г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Череповец 20 августа 2010 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
Председательствующего: Полунина В.Б.,
с участием:
государственного обвинителя заместителя прокурора г. Череповца Марашовой Е.Ю.
подсудимого Смирнова С.А.
адвоката Соколова А.Г.
при секретаре Скомороховой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Смирнова С.А. ранее не судимого, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренного ст.159 ч. 2 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Смирнов обвиняется органами следствия, что совершил мошенничество, при следующих обстоятельствах:
19 мая 2010 года в период времени с 08 часов до 11 часов Смирнов, находясь в квартире через Интернет на сайте знакомств путем обмана и злоупотребления доверием введя К. в заблуждение сообщил ей, что будет вместе с ней снимать квартиру, и ей необходимо заплатить хозяину данной квартиры за проживание деньги в сумме 9000 рублей, половину из которых он отдаст К. позднее. К. не догадываясь о преступных намерениях Смирнова С.А., согласилась. Реализуя свой преступный умысел, Смирнов С.А. предложил своему знакомому Л. при встрече с К. представиться хозяином вымышленной квартиры. Л. будучи введенным в заблуждение Смирновым С.А. относительно его преступных намерений сообщил К., что он является хозяином квартиры, которую она и Смирнов С.А. собираются арендовать вместе К., доверяя Смирнову передала ему денежные средства в сумме 9000 рублей, которые Смирнов срезу же передал Л., после чего незаметно для К. забрал у Л. денежные средства в сумме 8000 рублей, оставив тому за оказанную услугу 1000 рублей, после чего Смирнов С.А. передал имеющийся у него комплект ключей К. и отправил последнюю в вымышленную им квартиру и попросил его там дождаться. Впоследствии Смирнов С.А. скрылся с похищенным имуществом с места совершения преступления, присвоил его, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей К. значительный материальный ущерб на сумму 9000 рублей.
В подготовительной части судебного заседания подсудимый и его защитник заявили ходатайство, поддержанное прокурором о прекращении уголовного дела в отношении Смирнова в связи с примирением потерпевшей и подсудимого т.к. подсудимый полностью возместил ущерб, потерпевшей, она не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Потерпевшая в суд не явилась по уважительной причине, представила в суд письменное заявление о прекращении уголовного дела.
Изучив доводы ходатайства, мнения участников процесса суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по основаниям указанным в ходатайстве, т.к. они нашли подтверждение в суде, с учетом данных о личности подсудимого
На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УК РФ, 254,256 УПК РФ, суд
П о с т а н о в и л:
Уголовное дело по обвинению Смирнова С.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч. 2 УК РФ прекратить в связи с примирением подсудимого и потерпевшей К.
Меру пресечения Смирнову С.А. отменить.
Вещественное доказательство по делу: 4 ключа выдать подсудимому.
Постановление может быть обжалован в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд, в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий Полунин В.Б.
Приговор вступил в законную силу 31.08.2010 года.