Дело № 1-705/2010 г. копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Череповец 26 августа 2010 года
Федеральный судья Череповецкого городского суда Вологодской области Сиротина Н.Е.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г.Череповца Ветрова А.В.
подсудимых Круглова И.А., Филатова А.В.,
защитников Соколова А.Г. представившего удостоверение № 254, ордер № 323/21, Раменского В.А., представившего удостоверение № 219, ордер № 243/17
с участием потерпевших К., Е.,
при секретаре Морозковой Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
КРУГЛОВА И.А., не судимого, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. А ч.1 ст.213, п. Д ч.2 ст.112, п. А ч.2 ст.116 УК РФ,
ФИЛАТОВА А.В., не судимого, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А ч.2 ст.116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
28 мая 2010 года около 05 часов 00 минут Круглов И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно с Филатовым А.В., у магазина «В.», подошли к ранее незнакомым Е. и К. Круглов И.А. поднял с земли фрагмент тротуарного покрытия – бордюрный камень, после чего подошел к Е. и К., стоявших к нему спиной, и занес бордюрный камень над головой Е.., намереваясь нанести удар. В этот момент К.., увидев намерения Круглова, окликнул Е.. Е., обернувшись, прикрыл голову рукой, таким образом, удар камнем пришелся ему по руке. Круглов И.А. попытался снова ударить по голове Е., однако К., пресекая действия Круглова И.А. и защищая от удара Е., нанес Круглову И.А. несколько ударов в лицо. В результате умышленных хулиганских действий Круглова И.А. Е. был причинен перелом 2-ой пястной кости правой кисти без смещения отломков, который расценивается, как причинивший средней тяжести вред здоровью.
Он же 28 мая 2010 года около 05 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно с Филатовым А.В., у магазина «В.», подошли к ранее незнакомым Е. и К. Круглов И.А. поднял с земли фрагмент тротуарного покрытия – бордюрный камень, после чего подошел к Е. и К., стоявших к нему спиной, и занес бордюрный камень над головой Е., намереваясь нанести удар. В этот момент К., увидев намерения Круглова, окликнул Е. Е., обернувшись, прикрыл голову рукой, таким образом, удар камнем пришелся ему по руке. Круглов И.А. попытался снова ударить по голове Е., однако К., пресекая действия Круглова И.А. и защищая от удара Е., нанес Круглову И.А. несколько ударов в лицо. После этого Круглов И.А. и Ф., из хулиганский побуждений, используя малозначительный повод, причинили побои К., а именно: Круглов А.И. нанес последнему удар рукой по голове, а Ф. удар рукой в область груди.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшие К. и Е. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Филатова А.В. и Круглова И.А. в связи с примирением, представили письменное заявление, где указали, что примирились с подсудимыми, которые загладили причиненный преступлением вред, принесли извинения, и потерпевшие не желают привлекать Круглова И.А. и Филатова А.В, к уголовной ответственности за совершенное в отношении потерпевших преступление. Потерпевший Е. свое исковое заявление от 25 августа 2010 года не поддержал.
Подсудимые Круглов И.А. и Филатов А.В. согласились на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.
Круглов И.А. привлекался к административной ответственности, по месту работы характеризуется положительно, впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести, примирился с потерпевшими, загладил причиненный преступлением вред, вину в совершении преступления полностью признал и раскаялся в содеянном.
Филатов А.В. привлекался к административной ответственности, по месту работы характеризуется положительно, впервые совершил преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшими, загладил причиненный преступлением вред, вину в совершении преступления полностью признал и раскаялся в содеянном.
Учитывая, что подсудимые примирились с потерпевшими, загладили причиненный преступлением вред, Филатов впервые совершил преступление небольшой тяжести, Круглов впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести, учитывая отношение подсудимых к содеянному и данные и личности подсудимых, суд считает возможным освободить Филатова и Круглова от уголовной ответственности на основании ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 254, 256, УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
КРУГЛОВА И.А. освободить от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст.213 ч.1 п.А, ст.112 ч.2 п.Д, ст. 116 ч.2 п.А УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.
ФИЛАТОВА А.В. освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.116 ч.2 п.А УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.
Прекратить производство по уголовному делу в отношении КРУГЛОВА И.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.213 ч.1 п.А, ст.112 ч.2 п.Д, ст. 116 ч.2 п.А УК РФ, ФИЛАТОВА А.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.2 п.А УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья Сиротина Н.Е.
Постановление вступило в законную силу 07.09.2010 года.