Уголовное дело по ст. 158 ч.2 п.в УК РФ

Дело № 1-895/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец 18 ноября 2010 года

председательствующего федерального судьиАФОНИНОЙ И.А.,

с участием государственного обвинителя- ст.помощника прокурора города Череповца

КЛЮКВИНА В.В.,

подсудимого ЛУКИЧЕВА И.В.,

защитника- адвоката КОЖЕВНИКОВА М.И.,

представившего удостоверение №105 и ордер № 294\9,

при секретаре БЕЛЫШЕВОЙ М.В.,

потерпевшего Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ЛУКИЧЕВА И.В., несудимого:

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

07 августа 2010 года около 04.00 часов Лукичев И.В., находясь на территории площади ДК «А.» в г. Череповце воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил имущество Р., а именно: лежащий на скамейке пакет, в котором находилось - паспорт гражданина РФ на имя потерпевшего, ключи в количестве 8 штук не представляющие материальной ценности, сотовый телефон «Н» стоимостью 3000 рублей, сим-карта сети «Б» не представляющая материальной ценности, на счету которой находилось 100 рублей, а также деньги в сумме 50 рублей. С похищенным имуществом Лукичев с места преступления скрылся, причинив Р. значительный материальный ущерб на общую сумму 3150 рублей.

Действия подсудимого Лукичева И.В. суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший Р. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Лукичева И.В. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, указав, что с подсудимым примирился, последний возместил ему материальный ущерб полностью, поэтому претензий материального характера не имеет.

Подсудимый Лукичев И.В. согласен с ходатайством Р., указав, что вину признает, в содеянном раскаивается. Адвокат просит прекратить уголовное дело за примирением.

Суд пришел к выводу, что уголовное дело в отношении Лукичева И.В. может быть прекращено за примирением с потерпевшим, поскольку подсудимый не судим, совершил преступление средней тяжести, вину признал и раскаялся, с потерпевшим примирился, материальный ущерб возместил.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ЛУКИЧЕВА И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Лукичеву И.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения.

СудьяИ. А. Афонина

Постановление вступило в законную силу 30.11.2010