Дело № 1-968/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 ноября 2010 года г.Череповец
Череповецкий городской федеральный суд Вологодской области в составе
Председательствующего судьи Усиковой Т.А.
С участием секретаря Глотовой Н.Л.
Прокурора Полетаевой Н.Н.
Адвоката Пономаренко Л.Г.
Представителя потерпевшего М.
рассмотрев в особом порядке уголовное дело по обвинению
КУКЛИНА С.В., ранее не судимого.
Мера пресечения – не избиралась
В совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ
Суд установил:
Куклин С.В. совершил грабеж чужого имущества в г.Череповце при следующих обстоятельствах:
13 октября 2010 года в 04.43 часа Куклин С.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ООО «Т.», с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что бармен С. вышла из-за бара, прошел за бар к кассовому аппарату, оставленным в нем ключом открыл ящик для денег, откуда похитил деньги в сумме 1.870 рублей. В это время бармен С. возвращаясь обратно, увидев, что Куклин С.В. находится у кассового аппарата и держит в руках деньги, схватила его за руку и вырвала у него деньги в сумме 400 рублей, с оставшимися деньгами Куклин С.В. скрылся с места преступления, тем самым открыто похитил денежные средства в сумме 1.470 рублей, принадлежащие ООО «Т.», причинив ООО «Т.» материальный ущерб на указанную сумму. Похищенное присвоил, распорядился по своему усмотрению.
Подсудимый Куклин С.В. показал, что обвинение ему понятно. Он согласен с обвинением по ст.317 УПК РФ). Прокурор и представитель потерпевшего согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Оценив изложенное в совокупности, суд квалифицирует преступление Куклина С.В. по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж чужого имущества.
В судебном заседании представитель потерпевшего ООО «Т.» по доверенности М. показала, что Куклин С.В. извинились перед ней, барменом и директором, то есть примирился с ними и загладил перед ними причиненный вред, добровольно в полном объеме возместили ООО «Т.» материальный вред в размере 1.470 рублей, поэтому просит суд прекратить уголовное преследование Куклина С.В. за примирением с потерпевшим. Подсудимый Куклин С.В. согласен на примирение
Судом установлено, что Куклин С.В. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладили причиненный потерпевшему вред.
Прокурор и адвокат поддержали ходатайство представителя потерпевшего.
Оценив изложенное в совокупности, суд считает возможным освободить Куклина С.В. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Руководствуясь ст. 25 УПК РФ
Суд постановил:
Производство по делу прекратить.
КУКЛИНА С.В. освободить от уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим ООО «Т.».
Меру пресечения Куклину С.В. не избирать
Вещественные доказательства: СД диск с видеофайлами с камер видеонаблюдения – передать представителю ООО «Т.» М.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения. Куклин С.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции
Федеральный судья Усикова Т.А.
Постановление вступило в законную силу 11.12.2010