Дело № 1-951/2010
Постановление
29 ноября 2010 года город Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Выдрина И.В.
с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Череповца Молчанова Д.Н.,
подсудимой: Шиловой К.А.,
защитника – адвоката: Потаповой Т.А. ордер № 216, удостоверение 571,
потерпевшей: Ц.,
при секретаре Лебедевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Шиловой К.А., ранее не судимой, мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Шилова К.А. тайно похитила имущество Ц., причинив потерпевшей значительный ущерб. Преступление совершено городе Череповце при следующих обстоятельствах:
02 сентября 2010 года около 02 ч. 10 мин. Шилова К.А. находясь в ресторане «М.», воспользовавшись отсутствием внимания за своими действиями, тайно похитила у Ц. сотовый телефон « Нокия» стоимостью 9000 рублей с сим-картой, не представляющей материальной ценности, на счету которой находилось 80 рублей. С похищенным имуществом Шилова К.А. скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Ц. значительный материальный ущерб на сумму 9 080 рублей.
В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, так как она помирились с подсудимой, причинённый вред заглажен.
Вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, подсудимая Шилова К.А. признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась в полном объёме, пояснила, что раскаивается в содеянном.
Прокурор и адвокат заявленное ходатайство подержали.
Суд считает, что в действиях Шиловой К.А. имеется состав преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.
Суд полагает, что заявленное ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, поскольку Шилова К.А. признала себя виновной, загладила причинённый вред, совершила преступление впервые средней тяжести.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело по обвинению Шиловой К.А. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Шиловой К.А. не избирать.
Вещественное доказательство сотовый телефон «Нокия» выданный на ответственное хранение Ц. подлежит возвращению Ц.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья: И.В. Выдрин
Постановление вступило в законную силу 10.12.2010