Уголовное дело по ст. 158 ч.2 п.в, 330 ч.1 УК РФ



Дело 1-870\2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Череповец. 15 декабря 2010 г.

Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области ФАБРИЧНОВ Д.Г. с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Череповца Клюквина В.В.,

подсудимого Максимова А.Н.,

защитника – адвоката Кожевникова М.И., представившего удостоверение № 105 и ордер № 299\9,

потерпевших: К., К2., С.,

при секретаре Веселовой Л.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Максимова А.Н., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», 330 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

28 февраля 2010 г. около 19 часов у Максимова А.Н. возник умысел на тайное хищение имущества К2., С. и К., находящегося в гаражных боксах ГСК «Г.». Реализуя свой преступный умысел, Максимов А.Н. 28.02.2010 г. в 20.40. час. пришел к указанным боксам, имеющимся у него ключом открыл калитку боксов, прошел в боксы и тайно похитил оттуда следующее имущество: имущество, принадлежащее К2.: набор ключей для ремонта автомобилей стоимостью 3000 руб., галогеновую лампу стоимостью 3000 руб., аккумулятор от автомобиля «В» стоимостью 1500 руб., шуруповерт с зарядным устройством и дополнительной батареей стоимостью 2000 руб., электрическую дрель стоимостью 2000 руб.; имущество, принадлежащее С.: болгарку марки «Bosch» стоимостью 4000 руб. и автомагнитолу «Kenwood» стоимостью 2000 руб.; имущество, принадлежащее К.: генератор от автомобиля «В» стоимостью 4000 руб. и зарядно-пусковое автоматическое устройство для автомобильных аккумуляторов марки «Орион» стоимостью 1635 руб. С похищенным имуществом Максимов А.Н. с места происшествия скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшим значительный материальный ущерб: К2. - на общую сумму 11500 руб., С. – на общую сумму 6000 руб., К2. – на общую сумму 5635 руб.

Кроме того, 28.02.2010 г. в 20.40. час. Максимов А.Н., работавший разнорабочим по ремонту автомобилей, находясь в указанных выше гаражных боксах ГСК «Г.», решил самовольно завладеть имуществом, принадлежащим ему и К2. на праве долевой собственности. Реализуя этот свой преступный умысел, Максимов А.Н. самовольно, вопреки установленному законом порядку, завладел следующим имуществом: сварочным аппаратом стоимостью 10000 руб., гидравлическим насосом стоимостью 3000 руб., микроволновой печью стоимостью 1000 руб., банкой шпаклевки стоимостью 670 руб. Незаконно завладев указанным выше имуществом на общую сумму 14670 руб., Максимов А.Н. с места происшествия скрылся, распорядился данным имуществом по своему усмотрению, причинив К2 своими преступными действиями существенный вред.

Органами предварительного следствия Максимову А.Н. было предъявлено обвинение: по эпизоду хищения имущества К., К2. и С. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - в совершении кражи, т.е. в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду самоуправных действий в отношении имущества К2. по ст. 330 ч. 1 УК РФ – в самоуправстве, т.е. в самовольном, вопреки установленному законом порядку совершении действий, правомерность которых оспаривается гражданином, когда такими действиями причинен существенный вред.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшие К2., С. и К. представили суду письменные заявления, в которых они просят прекратить в отношении Максимова А.Н. уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ, т.к. подсудимый принёс им свои извинения и полностью возместил причиненный материальный ущерб. В судебном заседании потерпевшие К2., С. и К. свои ходатайства поддержали по изложенным в их заявлениях основаниям, заявили, что каких-либо претензий они к подсудимому не имеют. Подсудимый Максимов А.Н., его защитник Кожевников М.И. и прокурор Клюквин В.В. с ходатайством потерпевших согласны.

Оценив материалы уголовного дела и выслушав мнения участников процесса, суд полагает необходимым заявленные потерпевшими ходатайства удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что действия Максимова А.Н. органами предварительного следствия были правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в», 330 ч. 1 УК РФ. Подсудимый впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести, извинился перед К., К2. и С., полностью возместил потерпевшим причиненный материальный вред, т.е. К., К2. и С. с Максимовым А.Н. примирились. Поэтому суд на основании ст. 76 УК РФ освобождает Максимова А.Н. от уголовной ответственности по ст. 158 ч. 2 п. «в», 330 ч. 1 УК РФ, поскольку подсудимый примирился с потерпевшими и загладил причиненный им вред.

Руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Максимова А.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», 330 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения, избранную Максимову А.Н., – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: вещи и документы, выданные на ответственное хранение потерпевшему К., свидетелям В. и Н., - возвратить указанным лицам; гарантийный талон и кассовый чек, копии первых двух страниц паспорта на имя В. – хранить в материалах уголовного дела; шапку и ключ – уничтожить.

Копию настоящего постановления направить прокурору г. Череповца, подсудимому Максимову А.Н., потерпевшим К2., С. и К.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: подпись Д.Г.ФАБРИЧНОВ

Постановление вступило в законную силу 28.12.2010