Дело № 1- 998/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Череповец 16 декабря 2010 года
Федеральный судья Череповецкого городского суда Вологодской областиАФОНИНА И.А.,
с участием государственного обвинителя- помощника прокурора города Череповца
ЗАБОРСКИХ Ю.П.,
подсудимого МУРАШОВА М.С.,
защитника- адвоката ТОРОЧКОВОЙ Г.А.,
представившей удостоверение № 530 и ордер № 846,
при секретаре ГОРДЕЕВОЙ А.А.,
потерпевшей Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении МУРАШОВА М.С., несудимого, мера процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Мурашов М.С совершил угон в г.Череповце в 2010 году при следующих обстоятельствах:
10 сентября 2010 года около 23 часов 30 минут Мурашов М.С., находясь на территории автостоянки, где работал, при помощи отвертки вскрыл ящик стола в служебном помещении, взял там ключи от автомобиля «С», принадлежащего Ш., при помощи ключа открыл дверь указанного автомобиля, завел двигатель машины и, не имея права на управление транспортным средством, неправомерно без цели хищения совершил угон автомобиля «С», а именно поехал к магазину «Д.», где купил сигарет, а затем поехал по улицам г. Череповца. 11 сентября 2010 года около 00 часов 30 минут автомобиль «С», принадлежащий Ш., под управлением Мурашова М.С. был остановлен сотрудниками ОБ ДПС при УВД по г. Череповцу.
Действия подсудимого Мурашова М.С. суд квалифицирует по ст.166 ч.1 УК РФ – как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
В судебном заседании потерпевшая Ш. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Мурашова М.С. по ст. 166 ч.1 УК РФ, указав, что с подсудимым примирилась, претензий материального характера к нему не имеет.
Подсудимый Мурашов М.С. согласен с ходатайством Шамаховой А.С. о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим обстоятельствам, указав, что вину признает, в содеянном раскаивается. Адвокат просит прекратить уголовное дело за примирением.
Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства, т.к. оно соответствует всем требованиям закона.
Суд пришел к выводу, что уголовное дело в отношении Мурашова М.С. может быть прекращено за примирением с потерпевшим, поскольку подсудимый не судим, совершил преступление средней тяжести, вину признал и раскаялся, с потерпевшей примирился, материальных претензий к нему не имеется.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении МУРАШОВА М.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Мурашову М.С. не избирать.
Вещественное доказательство: автомобиль «С»– выдать Ш.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения.
Федеральный судья И.А.АФОНИНА
Постановление вступило в законную силу 28.12.2010