дело № 1-1063/2010
Постановление
30 декабря 2010 года город Череповец
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Выдрин И.В.
с участием:
государственного обвинителя - помощник прокурора г. Череповца Банниковой И.Н.
подсудимого Соболева М.А.,
защитника – адвоката Раменского В.А. ордер № 378\17, удостоверение № 219,
потерпевшей С.,
при секретаре Мандзулашвили Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Соболева М.А., не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ,
установил:
Соболев М.А. в г. Череповце открыто, а затем тайно похитил имущество С. при следующих обстоятельствах:
07 ноября 2010 года около 12 часов Соболев М.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества подошел к своей матери С. и, осознавая, что его действия очевидны для неё, открыто похитил из кошелька, находящегося в кармане надетого на С. халата, денежные средства в сумме 2000 рублей. Не реагируя на требования С. вернуть похищенное, Соболев М.А. с похищенными денежными средствами скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив С. материальный ущерб на сумму 2000 рублей.
24 ноября 2010 года около 22 часов Соболев М.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись отсутствием внимания за своими действиями, тайно похитил телевизор «ELENBERG 1409» стоимостью 2299 рублей, принадлежащий его матери С.. С похищенным телевизором Соболев К.В. скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив С. материальный ущерб на сумму 2299 рублей.
В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, так как она помирилась с подсудимым, причинённый вред заглажен.
Вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ, Соболев М.А. признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объёме, пояснил, что раскаивается в содеянном. Заявленное ходатайство потерпевшей поддерживает.
Адвокат заявленное ходатайство подержал.
Прокурор просил данное ходатайство удовлетворить, поскольку Соболев М.А. впервые совершил преступления, по предъявленному обвинению полностью признал свою вину, возместил причинённый ущерб. С. также не желает привлекать к уголовной ответственности Соболева М.А., поскольку им полностью возмещён материальный ущерб.
Действия Соболева М.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ:
по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;
по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Суд, выслушав мнения сторон, полагает, что заявленное ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Соболев М.А. впервые совершил преступления, отнесенные к категории небольшой и средней тяжести, после возбуждения в отношении него уголовного дела в содеянном раскаялся, способствовал раскрытию преступлений, характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, возместил причинённый материальный ущерб в полном объёме, таким образом загладил причинённый вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело по обвинению Соболева М.А. по ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения не избирать.
Вещественные доказательства – товарный и кассовый чеки, выданные на ответственное хранение С., – подлежат возвращению С..
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: И.В. Выдрин
Постановление вступило в законную силу 12.01.2011г.