Дело №1-76/2011П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
город Череповец 21 января 2011 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
Председательствующего судьи Полунина В.Б.,
с участием:
государственного обвинителя заместителя прокурора г. Череповца Марашовой Е.Ю.
подсудимого Свиткова Д.С.
адвоката Кытиной Т.Н.
при секретаре Побуцкой Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Свиткова Д.С., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228ч. 2 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Свитков незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере.
Преступление им было совершено в г. Череповце при следующих обстоятельствах:
13 октября 2010 года, около 12 часов 30 минут Свитков Д.С. у неустановленного лица незаконно без цели сбыта приобрел смесь наркотических средств- героина и рацеметорфана, массой не менее 3,508 грамма что является особо крупным размером, которое незаконно хранил при себе в одежде без цели сбыта, в целях личного употребления. 13 октября 2010 года около 15 часов 10 минут в автомашине «В» Свитков Д.С. был задержан сотрудниками ЧМРО УФСКН. 13 октября в период с 16 часов 35 минут по 17 часов 10 минут в здании наркоконтроля в ходе личного досмотра Свиткова Д.С. наркотическое средство у него было изъято.
На предварительном следствии, а также в подготовительной части судебного заседания подсудимый Свитков Д.С. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и пояснил в подготовительной части судебного заседания, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.
Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по делу, поскольку подсудимый Свитков Д.С. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно, предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.
Прокурор, защитник подсудимого с ходатайством подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства согласны.
Наказание за совершение преступления, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд пришел к выводу, что обвинение по ст. 228 ч. 2 УК РФ, которое предъявлено Свиткову органами предварительного следствия, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу и полностью обоснованно.
Суд квалифицирует преступление подсудимого Свиткова Д.С.. по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.
Суд назначает наказание Свиткову Д.С. в виде лишения свободы, со штрафом с применением ст. 73 УК РФ условного наказания в отношении основного вида наказания.
При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и конкретные обстоятельства данного уголовного дела.
Суд учитывает такие смягчающие наказание Свиткову Д.С.обстоятельства как полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении матери-инвалида.
Обстоятельств, отягчающих наказание Свиткову Д.С. судом не установлено.
Суд учитывает личность Свиткова Д.С. который удовлетворительно характеризуется, имеет постоянное место жительства и работы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
Приговорил:
Признать Свиткова Д.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ условно, в отношении основного вида наказания с испытательным сроком на 2 года.
Обязать Свиткова Д.С. в период испытательного срока: являться на регистрацию в УИИ один раз в месяц, не менять без уведомления УИИ места жительства и работы.
Вещественные доказательства: сотовый телефон «Сони Эрикссон», системный блок компьютера – освободить из-под ареста и выдать осужденному Свиткову Д.С. бумажный конверт со смесью наркотических средств массой 3,508 грамм, предметы его упаковки, бумажный конверт со шприцом, стеклянный пузырек, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЧМРО УФСКН – уничтожить, справку ОАО «Мегафон» – хранить при деле.
Меру пресечения Свиткову Д.С. на кассационный период оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий : Полунин В.Б.
Приговор вступил в законную силу 01.02.2011г.