Уголовное дело по ст. 158 ч.2 п.в УК РФ



Дело № 1-172/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Череповец 21 февраля 2011 года

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

Федерального судьи Фёдоровой Н.К.,

при секретаре Куликовой Н.Т.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора прокуратуры г. Череповца Банниковой И.Н.,

подсудимого Куликова И.А.

защитника – адвоката Веселова Л.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:

Куликова И. А.,в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Куликов И.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, имевшего место при следующих обстоятельствах:

29 октября 2010 года около 12 часов 37 минут в банкомате ОАО «С», установленном в ТЦ «А», Т. оставила принадлежащую ей пластиковую банковскую карту ОАО «С» на карточном счете которой находились денежные средства в сумме 7504 рубля 52 копейки. Когда в вышеуказанное время Т. отошла от данного банкомата, то к нему подошел Куликов И.А., который обнаружил в банкомате ОАО «С» оставленную Т. пластиковую банковскую карту ОАО «С» и надпись на дисплее экрана: «Продолжить или отменить операцию». 29 октября 2010 года около 12 часов 38 минут в торговом центре «А» у Куликова И.А. возник умысел, направленный на тайное хищение денежные средств с карточного счета Т.. Реализуя свой умысел, Куликов И.А., находясь у банкомата ОАО «С», установленном в торговом центре «А», воспользовался тем, что за его действиями никто не наблюдает, и, убедившись, что на счету пластиковой банковской карты, оставленной в банкомате Т. находятся денежные средства в сумме 7504 рубля 52 копейки, снял с данного счета, принадлежащие Т., денежные средства в сумме 7000 рублей. С похищенными деньгами Куликов И.А. скрылся, похитив и пластиковую банковскую карту ОАО «С» на имя Т. стоимостью 60 рублей, причинив своими действиями Т. материальный ущерб на общую сумму 7060 рублей.

Подсудимый Куликов И.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

Потерпевшей Т. в суд представлено заявление, в котором Т. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Куликова И.А., так как тот полностью возместил причиненный ей ущерб, претензий к Куликову она не имеет, просит прекратить уголовное дело в отношении Куликова И.А..

Подсудимый Куликов И.А. на прекращение уголовного дела согласен.

Государственный обвинитель Банникова И.Н. поддержала заявленное потерпевшей Т. ходатайство о прекращении уголовного дела. Адвокат Веселов Л.П. также поддержал заявленное потерпевшей ходатайство.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает, что основания для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшей Т. ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Куликова И.А., не имеется, поскольку подсудимый Куликов И.А., действительно, впервые совершил преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, на учётах в нарко- и психо- диспансерах не состоит, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, имеет постоянное место и работы, где характеризуется положительно, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, полностью возместив причиненный потерпевшей материальный ущерб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 254-256 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Куликова И. А, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ст. 75 УК РФ.

Меру пресечения Куликову И.А., – подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

Вещественные доказательства: чек ОАО «С», расходная накладная, расписка Т., находящиеся в уголовном деле, – хранить в уголовном деле. CD диск с камер видеонаблюдения ТЦ «А», находящийся при уголовном деле, – хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить: подсудимому Куликову И.А., потерпевшей Т., прокурору г.Череповца.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Череповецкого городского суда Фёдорова Н.К.

Постановление вступило в законную силу 04.03.2011 года.