Дело № 1-217/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Город Череповец 02 марта 2011 года
Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:
Федерального судьи Фёдоровой Н.К.,
при секретаре Куликовой Н.Т.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Череповца Лукьянова О.В.,
подсудимого Смирнова А. А.,
защитника – адвоката Коровиной В.Ф.,
а также с участием представителя потерпевшей Г., – адвоката Хмелева А.Е.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Смирнова А. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного расследования Смирнову А.А. предъявлено обвинение по ч. 1 ст.264 УК РФ, - в нарушении лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:
15 ноября 2010 года около 08 час. 00 минут водитель Смирнов А.А., управляя технически исправным автомобилем «В», принадлежащим ему на праве личной, двигался со скоростью около 45 км/час. В нарушении требований п. 14.2 ПДД РФ, двигаясь по средней полосе, при замедлении движения, и последующей остановкой перед нерегулируемым «пешеходным переходом» транспортного средства, располагавшегося в крайней правой полосе проезжей части, при возникновении опасности на его полосе движения в виде пешеходов Г., Б., пересекавших проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу (в зоне действия дорожных знаков 5.19.1 (2) ПДД РФ), справа налево по ходу движения автомобиля, Смирнов А.А. мер к снижению скорости не принял, не убедился в отсутствии пешеходов на «пешеходном переходе», и продолжил движение прямо без изменения направления; дорогу пешеходам Г., Б., в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не уступил, и допустил наезд на указанных пешеходов.
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Г. получила телесные повреждения (не осложненный стабильный компрессионный перелом тела первого поясничного позвонка 1 ст., оскольчатый перелом хирургической шейки левой плечевой кости, наружного мыщелка левой большеберцовой кости с удовлетворительным состоянием отломков, скопление крови в полости левого коленного сустава), которые причинили тяжкий вред здоровью Г..
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Б. получила телесное повреждение (гематома в области левого бедра), которое не расценивается, как причинившее вред здоровью.
Нарушение Смирновым А.А. требований 14.1, 14.2. Правил дорожного движения (ПДД) Российской Федерации, а также дорожных знаков 5.19.1(2) «пешеходный переход» - приложение №1 к ПДД РФ, находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями.
Подсудимый Смирнов А.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением.
В подготовительной части судебного заседания представитель потерпевшей Г., - адвокат Хмелев А.Е., представил письменное заявление потерпевшей Г., в котором та ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Смирнова в связи с примирением, указывая, что причиненный ей моральный ущерб в сумме 180000 рублей возмещен ей в полном объеме, от остальной части исковых требований она отказывается, подсудимый Смирнов принес ей свои извинения, которые она приняла, примирившись с подсудимым. Заявленное потерпевшей Г. ходатайство о прекращении уголовного дела поддержано её представителем, - адвокатом Хмелевым А.Е., в судебном заседании.
Подсудимый Смирнов А.А. на прекращение уголовного дела согласен.
Государственный обвинитель поддержал заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку Смирнов А.А. ранее не судим, обвиняется в совершении впервые преступления небольшой тяжести, имеет постоянное место работы и жительства, где характеризуется положительно, потерпевшей своевременно заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Смирнова А.А., который в полном объеме возместил причиненный потерпевшей моральный вред.
Защитник – адвокат Коровина В.Ф. и подсудимый Смирнов А.А. поддержали заявленное потерпевшей ходатайство.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает, что оснований для отказа в заявленном потерпевшей Г. ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Смирнова А.А. нет, и оно подлежит удовлетворению, поскольку Смирнов А.А., действительно, ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, возместив потерпевшей моральный ущерб в заявленном (полном)той объеме, кроме того, подсудимый имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется удовлетворительно, на учете в нарко-психо- диспансерах не состоит, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254-256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Смирнова А. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ.
Меру пресечения в отношении Смирнова А.А., - подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.
Снять наложенный по постановлению суда арест с автомобиля «В», переданного на хранение Смирнову А. А..
Копию настоящего постановления направить подсудимому Смирнову А.А., потерпевшей Г., гражданскому истцу Б., прокурору г. Череповца.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Череповецкого городского суда: Фёдорова Н.К.
Постановление вступило в законную силу 15.03.2011 года.