Уголовное дело по ст. 30 ч.3 ст. 158 ч.2 п.а УК РФ



Дело №1-319/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Череповец 23марта 2011года.

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего: Купчика А.А.

с участием государственного обвинителя Череповецкой горпрокуратуры Лукьянова О.В.

подсудимых: Никонорова Д.С., Подоруева Р.В.

защитника: Соколова А.Г., при секретаре: Каютиной И.Н.

а также с участием представителя потерпевшего: Белова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Никонорова Д. С., Подоруева Р. В., в совершении преступления предусмотренного ст.30ч.3 158ч.2п.А УК РФ

установил:

В период с 22часов 12 ноября до 1час 30минут 13 ноября 2010года, находясь на территории термического участка калибровочного цеха ОАО «С», Никоноров и Подоруев, по предварительному сговору между собой, пытались тайно похитить принадлежащие ОАО «С»: 2 рекуператора с кольцом стоимостью 22678рублей 10копеек, 2 рекуператора без кольца стоимостью 21979рублей 4копейки, 2 анкерных болта стоимостью 5176рублей 94копейки. Однако довести преступление до конца не смогли, т.к. на месте преступления был задержаны.

Суд квалифицирует действия Никонорова и Подоруева по ст.30ч.3 158ч.2п.А УК РФ, как покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Судебное решение выносится в особом порядке, по ходатайству подсудимых, а также их защитника. Требования о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.314-315 УПК РФ, соблюдены в полном объеме. Подсудимые полностью согласны с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Они осознают последствия постановление приговора в особом порядке, государственный обвинитель, представитель потерпевшего, согласны с заявленным ходатайством.

При назначении наказания подсудимым, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимых, работающих, характеризующихся положительно, смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, явки с повинной, наличие на иждивении Никонорова детей. Отягчающее наказание обстоятельства отсутствуют. Суд назначает обоим наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновными Никонорова Д. С. и Подоруева Р. В. в совершении преступления предусмотренного ст.30ч.3 158ч.2п.АУК РФ и назначить наказание обоим в виде штрафа в сумме 15тысяч рублей каждому.

Меру пресечения на кассационный срок оставить прежней.

Вещественные доказательства оставить у потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в Вологодский облсуд через Череповецкий горсуд за исключением оснований предусмотренных ст.379п.1 УПК РФ, в течении 10суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать в данной жалобе, о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Купчик А.А.

Приговор вступил в законную силу 05.04.2011 года.