уголовное дело № 1-315/2011
Постановление
29 апреля 2011 года город Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Выдрина И.В. с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора г. Череповца Заборских Ю.П.,
подсудимого Мусатова И. Н.,
защитника – адвоката: Попова А.Л.,
потерпевшего: Ю.,
при секретаре: Ширяевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Мусатова И. Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Мусатов И.Н. в городе Череповце тайно похитил имущество Ю., причинив потерпевшему значительный материальный ущерб, при следующих обстоятельствах:
19 ноября 2010 года около 21 часа 40 минут Мусатов И.Н., воспользовавшись отсутствием внимания за своими действиями, тайно похитил имущество Ю.: сотовый телефон «Sony Ericsson U8i» стоимостью 15 990 рублей с не представляющими материальной ценности сим-картой, на счету которой находились денежные средства в сумме 475 рублей. С похищенным имуществом Мусатов И.Н. скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Ю. значительный материальный ущерб на общую сумму 16465 рублей.
В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, так как он помирился с подсудимым, причинённый вред заглажен.
Вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, подсудимый Мусатов И.Н.. признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объёме, пояснил, что раскаивается в содеянном, согласен на прекращение дела.
Прокурор и адвокат заявленное ходатайство поддержали.
Суд считает, что в действиях Мусатова И.Н. имеется состав преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.
Суд, выслушав мнения сторон, полагает, что заявленное ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Мусатов И.Н. впервые совершил преступление средней тяжести, после возбуждения в отношении него уголовного дела в содеянном раскаялся, способствовал раскрытию преступления, характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, возместил причинённый материальный ущерб в полном объёме, таким образом загладил причинённый вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело по обвинению Мусатова И. Н. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства: расписку о возмещении ущерба, договор розничной купли-продажи телефона, детализацию телефонных звонков, хранящиеся в материалах дела – хранить в материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: И.В. Выдрин
Постановление вступило в законную силу 10.05.2011 года.