ст. 161 ч.2 п. `г` УК РФ



Дело №1-525/2011г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Череповец                                                                                    8июня 2011года.

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего: Купчика А.А.

с участием государственного обвинителя Череповецкой горпрокуратуры Ветрова А.В.

подсудимого: Кужелева С.А.

защитника: Лавровой Н.В.,

при секретаре: Доброхотове В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Кужелева С.А в совершении преступления предусмотренного ст.161ч.2п.Г, УК РФ

установил:

16мая 2010года, около 00часов 15минут, Кужелев, с целью открытого хищения имущества Г., нанес последнему удар кулаком в лицо, от которого потерпевший упал. После чего, Кужелев открыто похитил из кармана потерпевшего пластиковую карту ВИЗА Электрон. После чего, используя данную карту для расчета, приобрел в магазине «З» товары на сумму 9654рубля 46копеек, а в павильоне «НГ» товары на сумму 3346 рублей 20копеек, причинив Г. ущерб на сумму 13тысяч рублей 66копеек.

Суд квалифицирует действия Кужелева по ст. 161ч.2п.Г УК РФ, как открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для жизни или здоровья.

Судебное решение выносится в особом порядке, по ходатайству подсудимого, а также его защитника, требования о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314,315 УПК РФ соблюдены в полном объеме, т.к. подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке, государственный обвинитель и потерпевший, согласны с заявленным ходатайством.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующегося положительно, работающего, отягчающее наказание обстоятельство: рецидив преступлений, смягчающие наказание обстоятельства: явка с повинной, признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное возмещение ущерба. Назначая наказание в виде лишения свободы, суд считает возможным применение условной меры наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновным Кужелева С.А. в совершении преступления предусмотренного ст.161ч.2 п.Г УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание считать условным, с испытательным сроком 3года.

Меру пресечения на кассационный срок оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Вологодский облсуд через Череповецкий горсуд, за исключением оснований предусмотренных п.1 ст.379 УПК РФ, в течении 10суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в данной жалобе, о своем участии, в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья                  Купчик А.А.

Приговор вступил в законную силу 21.06.2011года.