Дело № 1-85/2011 г.

город Череповец 15 февраля 2011 года

Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области ФЁДОРОВА Н.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора прокуратуры г. Череповца МОСЕЙКО Е.В., подсудимого ПОНИКАРОВСКОГО Н.Г., защитника – адвоката ХМЕЛЕВА А.Е.,

при секретаре ГЛОТОВОЙ Н.Л.,а также с участием потерпевшей Б.,

представителя потерпевшей – адвоката ХМЕЛЕВА А.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ПОНИКАРОВСКОГО Н. Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ПОНИКАРОВСКИЙ Н.Г., являясь лицом, управляющим автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, повлекшие по неосторожности смерть человека.

Преступление совершено в г. Череповце при следующих обстоятельствах:

01 октября 2010 года около 16 часов 05 минут ПОНИКАРОВСКИЙ Н.Г., управляя технически исправным автомобилем «Ш», двигался со скоростью около 63 км/ч, чем нарушил требования п. 1.3 ПДД РФ, а также требования дорожного знака 3.24 «ограничение максимальной скорости движения до 40 км/ч». В нарушении требований п. 14.2 ПДД РФ, двигаясь по правой полосе, при замедлении движения, и последующей остановкой перед нерегулируемым «пешеходным переходом» транспортного средства, располагавшегося в левой полосе, при возникновении опасности на его полосе движения в виде пешехода Б2., пересекавшей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу (в зоне действия дорожных знаков 5.19.1 (2) ПДД РФ), слева направо по ходу движения автомобиля, ПОНИКАРОВСКИЙ Н.Г. мер к снижению скорости не принял, не убедился в отсутствии пешеходов на «пешеходном переходе», а продолжил движение прямо без изменения направления, дорогу пешеходу Б2., в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не уступил, допустив наезд на Б2..

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Б2. получила тяжкие телесные повреждения (тупую травму головы, закрытую черепно-мозговую травму, ушиб головного мозга, отек головного мозга, рану в правой теменной области, ссадину в правой височной области по наружной поверхности, кровоизлияние в кожно-мышечный лоскут головы по внутренней поверхности. Закрытый перелом костей правой голени), опасные для жизни человека, повлекшие смерть Б2..

Сочетанная тупая травма головы, является прижизненной, находиться в прямой причинной связи со смертью Б2., наступившей 19.10.2010г. в 19 часов 00 минут в МУЗ МСЧ «С».

Нарушение ПОНИКАРОВСКИМ Н.Г. требований п.п.1.3, 14.1, 14.2. Правил дорожного движения (ПДД) Российской Федерации, а также дорожных знаков 5.19.1(2) «пешеходный переход», 3.24 «ограничение максимальной скорости движения до 40 км/ч» - приложение №1 к ПДД РФ, находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Органом предварительного расследования ПОНИКАРОВСКОМУ Н.Г. предъявлено обвинение по ч.3 ст. 264 УК РФ, - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Подсудимый ПОНИКАРОВСКИЙ Н.Г. полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

Потерпевшая Б. и её представитель заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ПОНИКАРОВСКОГО Н.Г., мотивируя его тем, что потерпевшая Б. примирилась с ПОНИКАРОВСКИМ, тот принес свои извинения, полностью возместил причиненный моральный ущерб в сумме 500000 рублей. На эту сумму Б. был заявлен гражданский иск, который возмещен в полном объеме.

Подсудимый ПОНИКАРОВСКИЙ Н.Г. на прекращение уголовного дела согласен.

Государственный обвинитель поддержал заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку ПОНИКАРОВСКИЙ Н.Г. ранее не судим, обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, имеет постоянное место работы и жительства, где характеризуется положительно, потерпевшей своевременно заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ПОНИКАРОВСКОГО Н.Г., который в полном объеме возместил причиненный потерпевшей моральный вред.

Защитник – адвокат ХМЕЛЕВ А.Е. и подсудимый ПОНИКАРОВСКИЙ Н.Г. поддержали заявленное потерпевшей ходатайство.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает, что оснований для отказа в заявленном потерпевшей Б. ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ПОНИКАРОВСКОГО Н.Г. нет, и оно подлежит удовлетворению, поскольку ПОНИКАРОВСКИЙ Н.Г., действительно, ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред – возместив потерпевшей моральный ущерб в заявленном (полном) объеме, кроме того, подсудимый имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется удовлетворительно, на учете в нарко- психо- диспансерах не состоит, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254-256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ПОНИКАРОВСКОГО Н. Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, т.е. по ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ПОНИКАРОВСКОГО Н.Г., - подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому ПОНИКАРОВСКОМУ Н.Г., потерпевшей Б., прокурору г. Череповца.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Череповецкого городского суда: ФЁДОРОВА Н.К.

Постановление вступило в законную силу 26.02.2011 года.