Дело № 1- 548/2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Череповец                                                                                          20 июня 2011 года

                                                               Афонина И.А.,

с участием государственного обвинителя- ст.помощника прокурора города Череповца

                                                                Клюквина В.В.,

подсудимого                                          Нечепуренко А.А.,

защитника- адвоката                             Волкова А.В.,

при секретаре                                        Тируновой Т.А.,

потерпевшей                                         Я.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Нечепуренко А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

22 апреля 2011 года около 11 часов 00 минут, Я., являясь законным владельцем автомобиля «В», передала данный автомобиль вместе комплектом ключей от двери и замка зажигания Нечепуренко А.А. для проведения ремонтных работ. Автомобиль «В» с момента передачи его Я. Нечепуренко А.А. находился в гаражном боксе, где должны были производиться ремонтные работы. При передаче автомобиля Я. не доверяла пользоваться им Нечепуренко А.А. 23 апреля 2011 года около 20 часов 00 минут Нечепуренко А.А., совершил угон без цели хищения автомобиля, который находился в гаражном боксе. С этой целью Нечепуренко А.А. сел в автомобиль и при помощи ключа зажигания завел двигатель и поехал на данном автомобиле. 23 апреля 2011 года около 20 часов 30 минут Нечепуренко А.А., управляя автомобилем, совершил дорожно-транспортное происшествие с припаркованным во дворе дома автомобилем «М», принадлежащим К.. В результате у автомобиля «М» имели место следующие механические повреждения: вмятина на заднем бампере с нарушение лакокрасочного покрытия, разрыв заднего левого фонаря, вмятина с нарушением лакокрасочного покрытия на боковой левой задней части, которые согласно Экспертному заключению, проведенного в ООО «Центр независимой оценки», оценены в 10452 рубля с учетом износа, т.е. К. был причинен материальный ущерб в сумме 10452 рубля.

       Действия подсудимого Нечепуренко А.А. суд квалифицирует по ст.166 ч.1 УК РФ – как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В судебном заседании потерпевшая Я. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Нечепуренко А.А. по ст. 166 ч.1 УК РФ, указав, что с подсудимым примирилась, претензий материального характера к нему не имеет.

Подсудимый Нечепуренко А.А. согласен с ходатайством Я. о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим обстоятельствам, указав, что вину признает, в содеянном раскаивается. Адвокат просит прекратить уголовное дело за примирением.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства, так как оно соответствует всем требованиям закона.

Суд пришел к выводу, что уголовное дело в отношении Нечепуренко А.А. может быть прекращено за примирением с потерпевшей, поскольку подсудимый не судим, совершил преступление средней тяжести, вину признал и раскаялся, с потерпевшей примирился, материальных претензий к нему не имеется.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Нечепуренко А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Нечепуренко А.А. не избирать.

Вещественное доказательство: автомобиль «В» – выдать Я..

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья:                                                                                         Афонина И.А.

Постановление вступило в законную силу 01.07.2011года.