Дело № 1- 737/2011 г.                                                                                                          

г.Череповец                                                                                          17 августа 2011 года

Федеральный судья Череповецкого городского суда Вологодской области Сиротина Н.Е.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора г.Череповца Марашовой Е.Ю.

подсудимого Пирожкова О.Ю.

защитника Гутник Т.А., потерпевшей Б.,

при секретаре Цветковой И.В.,

рассмотрев открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Пирожкова О.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст.158 УК РФ,

                                                                  установил:

     21 марта 2011 года около 22 часов Пирожков, где проживает Б., путем свободного доступа, воспользовавшись, что за его действиями никто не наблюдает, из сумки, висевшей на дверной ручке в квартире, тайно похитил деньги в сумме 11000 рублей, принадлежащие Б., причинив потерпевшей значительный ущерб. С похищенным имуществом Пирожков с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Потерпевшая Б. в подготовительной части судебного заседания заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Пирожкова О.Ю., поскольку с ним примирилась, подсудимый загладил причиненный преступлением вред, возместил ущерб, претензий к подсудимому она не имеет. Представила письменное заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Подсудимый Пирожков О.Ю. согласился на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд вправе освободить от уголовной ответственности за примирением и прекратить уголовное дело в связи с примирением, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный преступлением вред.

Учитывая, что подсудимый Пирожков О.Ю. вину в совершении преступления признал полностью, впервые совершили преступление средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред, примирился с потерпевшим, учитывая, что потерпевшая не желает привлекать Пирожкова О.Ю. к уголовной ответственности и просит уголовное дело прекратить за примирением, поэтому суд считает возможным уголовное дело в отношении Пирожкова О.Ю. прекратить в связи с примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности по ст.158 ч.2 п. В УК РФ, в связи с примирением.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 256, ст. 254,                           ст. 25 УПК РФ,

постановил:

           Пирожкова О.Ю. освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. В УК РФ, в связи с примирением.       

           Прекратить производство по уголовному делу в отношении Пирожкова О.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. В УК РФ, в связи с примирением.

       Меру пресечения Пирожкову О.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

           Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья:                           Сиротина Н.Е.

Постановление вступило в законную силу 30.08.2011года.