Дело № 1-871/2011г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Череповец 27 сентября 2011 года Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Выдрин И.В. с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г.Череповца Молчанова Д.Н. подсудимого: Городишенина А.А., защитника – адвоката Рыжова А.Н.; потерпевшей: Г., при секретаре: Доброхотове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Городишенина А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ, установил: Городишенин А.А., управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, нарушил правила дорожного движения, что по неосторожности повлекло причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах: 03 июля 2011 года около 19 часов 30 минут Городишенин А.А. управлял технически исправным автомобилем «Ш», оборудованного по техническим параметрам пятью посадочными местами и не оборудованный специальными удерживающими устройствами для малолетних детей, двигался со скоростью около 70 км/ч. Помимо него в автомобиле находились Г., Г2., малолетняя Г3., Г4., малолетний Г5., В. и К2.. На участке автодороги Городишенин А.А., двигаясь на автомобиле «Ш» с указанной выше скоростью, не предпринял попыток к ее снижению и допустил столкновение с остановившимся перед нерегулируемым пешеходным переходом автомобилем «Ф» под управлением Д., который уступал дорогу движущимся по нерегулируемому пешеходному переходу пешеходам. В результате столкновения Г3., было причинено, телесное повреждение - открытый перелом лобной кости (рана в лобной области), который по своему характеру опасен для жизни, причинил тяжкий вред здоровью. Своими действиями Городишенин А.А. допустил нарушения следующих требований Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г.: пункт 2.7, в соответствии с которым «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения»; пункт 10.1, в соответствии с которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; пункт 10.2, в соответствии с которым в населенных пунктах, разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч; пункт 22.8, в соответствии с которым запрещается перевозить людей: транспортного средства». Согласно технической характеристике автомобиль «Ш» имеет пять оборудованных для сидения мест; пункт 22.9, в соответствии с которым перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности должна осуществляться с использованием специальных детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сидении автомобиля - только с использованием специальных детских удерживающих устройств. Допущенное Городишениным А.А. нарушение требований п.п. 2.7, 10.1, 10.2, 22.8, 22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения малолетней Г3. тяжкого вреда здоровью. В судебном заседании потерпевшая Г3. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, так как она помирилась с подсудимым, причинённый вред заглажен, возмещен моральный вред и материальный ущерб в размере 60000 рублей, в настоящее время самочувствие у дочери хорошее, посещает детский сад, каких-либо последствий от аварии у дочери нет. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ, Городишенин А.А. признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объёме. Заявленное потерпевшей ходатайство поддерживает. Прокурор просил заявленное ходатайство оставить без удовлетворения, исходя из обстоятельств дела. Адвокат заявленное ходатайство потерпевшей подержал. Суд считает, что в действиях Городишенина А.А. имеется состав преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ, - то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшей вред. Как видно из представленных суду документов Городишенин А.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести и загладил причиненный потерпевшему вред, выплатив денежные средства в размере 60000 рублей, таким образом, ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению. Также суд учитывает и то, что постановлением мирового суда по судебному участку № 17 Вологодской области Городишенин А.А. лишен права управления транспортным средством сроком на 1 год 06 месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, суд постановил: Прекратить уголовное дело по обвинению Городишенина А.А., по ч.2 ст.264 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения отменить. Вещественные доказательства: образец крови на марле с контролем марли Городишенина А.А., вырез с подушки безопасности автомобиля «Ш»– уничтожить, автомобиль «Ш», хранящийся на штрафной стоянке УВД по г.Череповцу – возвратить Г.. Постановление может быть обжалован в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения. Судья: Выдрин И.В. Постановление вступило в законную силу 08.10.2011года.
сверх количества, предусмотренного технической характеристикой