ст. 158 УК РФ



       Дело №1-1011/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Череповец                                                                                         10 ноября 2011 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Костылева А.В.,

при секретаре                          Артемьевой Я.С.,

с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора г.Череповца Романова П.В., подсудимой Калугиной А.А., защитника Дыкмана Р.В., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Калугиной А. А.дровны, < >, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в»УК РФ,

У с т а н о в и л:

Калугина А.А. обвиняется в совершении кражи при следующих обстоятельствах.

04 июля 2011 года в период с 13 часов 15 минут до 16 часов 00 минут находясь в <адрес> Калугина А.А. тайно похитила 6 000 рублей принадлежащие К., которые потерпевшая хранила в пакете под ковром в комнате . С похищенными деньгами скрылась и распорядилась ИМИ причинив К. значительный ущерб.

В подготовительной части судебного заседания государственным обвинителем Романовым П.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой по основанию примирения сторон, поскольку, по окончании предварительного следствия потерпевшая К. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, указав, что ущерб ей возмещен в полном обьеме. В судебное заседание потерпевшая не явилась, поскольку, скончалась 15 октября 2011 г.

Подсудимая Калугина А.А., защитник Дыкман Р.В. с прекращением уголовного дела по основанию примирения согласны.

Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимая Калугина А.А. впервые совершила преступление средней тяжести, в содеянном раскаялась, загладила причиненный потерпевшей вред путем возмещения ей ущерба, характеризуется удовлетворительно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению Калугиной А. А.дровны по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

< >

< >         судья                                                                        А.В.Костылев