Дело 1-1009\2011 < >

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Череповец. 14 ноября 2011 г.

Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области ФАБРИЧНОВ Д.Г. с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Череповца Клюквина В.В.,

подсудимой Жуковой Н.П.,

защитника – адвоката Комиссаровой Н.В., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей И.,

при секретаре Ширяевой Н.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Жуковой Н. П., < > ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 2, ст. 30 ч. 3, 159 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

24 июля 2011 г. около 14 часов Жукова Н.П. у <адрес> в <адрес> подошла к гр-ке И. и сообщила ей заведомо ложные сведения о наведении порчи на неё и её сына. При этом Жукова Н.П. пообещала снять порчу, потребовав за оплату своих услуг деньги в сумме 5000 руб. Введенная в заблуждение И. передала Жуковой Н.П. два обручальных кольца стоимостью 1500 руб. каждое, а также кольцо с рубином стоимостью 2000 руб. Жукова Н.П. похитила у И. указанные 3 кольца, чем причинила потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 5000 руб.

Продолжая свои преступные действия, Жукова Н.П. 25.07.2011 г. в 13.45. час. сообщила И. заведомо ложные сведения о наведении порчи на неё и её сына. При этом Жукова Н.П. потребовала от И. передачи ей денежных средств в размере 10 тыс. руб. Введенная в заблуждение И. хотела передать Жуковой Н.П. у <адрес> деньги в сумме 10 тыс. руб. Однако свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, Жукова Н.П. довести не смогла по не зависящим от неё обстоятельствам, т.к. была задержана сыном И.

Органами предварительного следствия Жуковой Н.П. предъявлено обвинение: по эпизоду хищения у И. денежных средств в размере 5000 руб. по ст. 159 ч. 2 УК РФ - в совершении мошенничества, т.е. хищении, т.е. в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду попытки хищения у И. денежных средств в размере 10 тыс. руб. по ст. 30 ч. 3, 159 ч. 2 УК РФ - в покушении на мошенничество, т.е. в покушении на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного разбирательства подсудимая Жукова Н.П. заявила ходатайство о прекращении в отношении неё уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, т.к. она свою вину признала полностью, полностью возместила потерпевшей И. причиненный материальный вред. С данным ходатайством согласились государственный обвинитель Клюквин В.В., защитник Комиссарова Н.В. и потерпевшая И. Последняя представила суду письменное заявление, в котором она просит прекратить в отношении Жуковой Н.П. уголовное дело, т.к. она с подсудимой примирилась, она возместили ей в полном объеме причиненный материальный ущерб и принесла свои извинения.

Оценив материалы уголовного дела и выслушав мнения участников процесса, суд полагает необходимым заявленное подсудимыми ходатайство удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что действия Жуковой Н.П. органами предварительного следствия были правильно квалифицированы по ст. 159 ч. 2, ст. 30 ч. 3, 159 ч. 2 УК РФ. Подсудимая впервые совершила два преступления средней тяжести, раскаялась в содеянном, возместила потерпевшей причиненный материальный вред, примирилась с ней. Поэтому суд на основании ст. 76 УК РФ освобождает Жукову Н.П. от уголовной ответственности по ст. 159 ч. 2, ст. 30 ч. 3, 159 ч. 2 К РФ, поскольку подсудимая примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред.

Руководствуясь ст. 236 ч. 1 п. 4, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Жуковой Н. П., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 2, ст. 30 ч. 3, 159 ч. 2 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения, избранную Жуковой Н.П., – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Копию постановления направить прокурору г. Череповца, подсудимой Жуковой Н.П., потерпевшей И.

Вещественные доказательства: выданные на ответственное хранение потерпевшей И. 3 золотых кольца – возвратить потерпевшей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: < >

< > Д.Г.ФАБРИЧНОВ