ст.158 ч. 2 УК РФ



Дело 1-138\2012 < > П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Череповец. 23 января 2012 г.

Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области ФАБРИЧНОВ Д.Г. с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Череповца Клюквина В.В.,

подсудимого Заводова А.В.,

защитника – адвоката Торочковой Г.А., представившей удостоверение № 530 и ордер № 43,

потерпевшего Гоголева К.С.,

при секретаре Митоновой С.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Заводова А. В., < >, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 «б,в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    

03 сентября 2011 г. в 22.35. час. Заводов А.В., проходя мимо общежития, расположенного в г. Череповце по адресу: < > увидел на зарешеченном балконе 1-го этажа секции № 1 этого общежития велосипед < >» модели < >», принадлежащий Гоголеву К.С., и решил его похитить. Реализуя свой преступный умысел, Заводов А.В. незаконно проник на балкон, предназначенный для хранения материальных ценностей, и через проем, имевшийся между решеткой и потолком балкона, вытащил указанный велосипед с балкона, после чего сел на него и с места происшествия уехал. Таким образом, Заводов А.В. совершил тайное хищение велосипеда, причинив своими преступными действиями потерпевшему Гоголеву К.С. значительный материальный ущерб на сумму 7000 руб.

Органами предварительного следствия Заводову А.В. предъявлено обвинение по ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ - в совершении кражи, т.е. в тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в иное хранилище и с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший Гоголев К.С. представил суду письменное заявление, в котором он просит прекратить в отношении Заводова А.В. уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ, т.к. подсудимый загладил причиненный ему вред, он простил Заводова А.В. В судебном заседании потерпевший Гоголев К.С. свое ходатайство поддержал по изложенным в заявлении основаниям, заявил, что каких-либо претензий он к подсудимому не имеет. Подсудимый Заводов А.В., его защитник Торочкова Г.А. и прокурор Клюквин В.В. с ходатайством потерпевшего согласны.

Оценив материалы уголовного дела и выслушав мнения участников процесса, суд полагает необходимым заявленное потерпевшим ходатайство удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что действия Заводова А.В. органами предварительного следствия были правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ. Подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, извинился перед Гоголевым К.С., полностью возместил потерпевшему причиненный материальный вред, т.е. Гоголев К.С. и Заводов А.В. примирились. Поэтому суд на основании ст. 76 УК РФ освобождает Заводова А.В. от уголовной ответственности по ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ, поскольку подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

Руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Заводова А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения, избранную Заводову А.В., – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: выданные на ответственное хранение потерпевшему Гоголеву К.С. велосипед < > модели < >», инструкцию и гарантийный талон на него - возвратить Гоголеву К.С., находящиеся в материалах уголовного дела ксерокопии инструкции и гарантийного талона на велосипед - хранить в материалах настоящего дела.

Копию постановления направить прокурору г. Череповца, подсудимому Заводову А.В. и потерпевшему Гоголеву К.С.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: < >

< > Д.Г.ФАБРИЧНОВ