Дело № 1-110/2012 г. (№ 1-865/2011 г.)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ.
город Череповец 23 января 2012 года
Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:
Федерального судьи ФЁДОРОВОЙ Н.К.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора КЛЮКВИНА В.В.,
подсудимого КСЕНОФОНТОВА Р. Р.,
защитника – адвоката СОКОЛОВА А.Г., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре МОРОЗКОВОЙ Т.Л.,
а также потерпевших Н., Л.,
представителя потерпевшей Н. – адвоката ТАРАКАНОВА М.А., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении КСЕНОФОНТОВА Р. Р., < >
< >
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.116 (4 эпизода), ч.1 ст.119 (4 эпизода), ч.1 ст.161, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом дознания КСЕНОФОНТОВ Р.Р. обвиняется в совершении: 4-х эпизодов нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ; 4-х эпизодов угрозы убийством, если имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы; грабежа, то есть открытое хищение чужого имущества; покушения на грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, которые имели место в <адрес> при следующих обстоятельствах:
- В конце мая 2011 года в вечернее время КСЕНОФОНТОВ Р.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <адрес>, в ходе конфликта с Н., возникшего на почве личных неприязненных отношений, нанёс той побои, - несколько ударов руками и босыми ногами по телу, - от чего Н. испытала сильную физическую боль.
- В конце августа 2011 года в ночное время КСЕНОФОНТОВ Р.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <адрес>, в ходе конфликта с Н., возникшего на почве личных неприязненных отношений, нанёс той по телу несколько ударов руками и ногами, обутыми в тапочки, от чего Н. упала. После чего КСЕНОФОНТОВ сел на Н. сверху и нанёс той несколько ударов кулаком в лицо, а затем схватил руками за шею, силой стал сдавливать шею, затрудняя дыхание потерпевшей, и при этом высказывал Н. угрозы убийством, говоря: «Убью!». Угрозы убийством Н. воспринимала реально и опасалась их осуществления, исходя из состояния алкогольного опьянения КСЕНОФОНТОВА и его агрессивного поведения по отношению к ней.
- В другой день, в конце августа 2011 года, в ночное время КСЕНОФОНТОВ Р.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <адрес>, в ходе конфликта с Н., возникшего на почве личных неприязненных отношений, нанёс той несколько ударов по телу руками и ногами, одетыми в тапки, от чего Н. упала. После чего КСЕНОФОНТОВ сел на Н. сверху и нанёс той несколько ударов кулаком в лицо, затем схватил руками за шею, силой стал сдавливать шею, причиняя Н. тем самым сильную физическую боль. В результате противоправных действий КСЕНОФОНТОВ Р.Р. причинил потерпевшей Н. побои.
- 10 октября 2011 года около 14 часов КСЕНОФОНТОВ Р.Р., находясь в помещении магазина <адрес>, совместно с Н. и К., в ходе конфликта с Н., возникшего на почве личных неприязненных отношений, стал выкрикивать угрозы убийством в адрес Н., кричал: «Убью!», при этом нанёс удар кулаками по столу, а затем, продолжая сжимать кулаки, побежал к Н., намереваясь ударить ту, но был остановлен К.. Угрозы убийством Н. воспринимала реально и опасалась их осуществления, исходя из того, что КСЕНОФОНТОВ агрессивно вёл себя по отношению к ней.
- 21 октября 2011 года около 18 часов КСЕНОФОНТОВ Р.Р., находясь в помещении магазина <адрес>, совместно с Н. и её матерью Л., в ходе конфликта с Н. и Л., возникшего на почве личных неприязненных отношений, в ответ на категоричный отказ Н. встречаться с ним, стал выкрикивать угрозы убийством в адрес Н., кричал: «Убью!», при этом выхватил из имеющегося у него при себе пакета газовый баллон, попытался распылить его в сторону Н. и Л., а когда ему удалось сделать это, выхватил молоток и замахнулся им, пытаясь ударить им по голове Н. и Л., но, споткнувшись о стол, разделявший их, промахнулся. Находившаяся в помещении магазина П. оттолкнула КСЕНОФОНТОВА, от чего последний выронил молоток из руки. После этого КСЕНОФОНТОВ достал из своего пакета электрошокер и, приведя его в рабочее состояние, несколько раз прижёг им тело Н. в области шеи, груди и живота, дважды ударил Н. по телу ногой, обутой в ботинок, выкрикивая угрозы убийством. Также КСЕНОФОНТОВ схватил за ворот свитера Л. и электрошокером несколько раз прижёг тело Л. в области груди, выкрикивая и в адрес той словесные угрозы убийством, крича: «Убью!». Угрозы убийством Н. и Л. воспринимали реально и опасались их осуществления, исходя из агрессивного состояния КСЕНОФОНТОВА, а также из наличия у того при себе молотка и электрошокера. Кроме того, КСЕНОФОНТОВ Р.Р. причинил потерпевшим Н. и Л. побои, а именно: Н., - кровоподтёки в области 1-го пальца правой кисти, правого бедра, правого коленного сустава, ожоги в надключичной области, которые не расцениваются как причинившие вред здоровью; Л., - ожоги в области левой молочной железы, кровоподтёк и осаднение на левой молочной железе, осаднение на шее, которые не расцениваются как причинившие вред здоровью.
- 21 октября 2011 года около 18 часов 25 минут КСЕНОФОНТОВ Р.Р., находясь в помещении магазина <адрес>, в ходе конфликта с Н. и Л., возникшего на почве личных неприязненных отношений, открыто похитил лежавшие на столе-прилавке сотовые телефоны < > стоимостью 10 000 рублей, с картой памяти ёмкостью 4 Гб стоимостью 500 рублей, с сим-картой, не представляющей материальной ценности, на счете которой находились денежные средства в размере 40 рублей, принадлежащий Н., и сотовый телефон < > стоимостью 1 300 рублей, с сим-картой, не представляющей материальной ценности, на счете которой находились денежные средства в размере 20 рублей, с тремя брелками общей стоимостью 300 рублей, принадлежащий Л., с которыми побежал к выходу, но, выбегая из магазина, споткнулся и выронил из руки сотовый телефон, принадлежащий Л., который оставил, не сумев распорядиться им, а с сотовым телефоном, принадлежащим Н., скрылся, распорядился тем по своему усмотрению, причинив Н. материальный ущерб на сумму 10 540 рублей.
В судебном заседании подсудимый КСЕНОФОНТОВ Р.Р. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, показав, что в содеянном раскаялся, преступления совершил, так как боялся потерять Н., более подобного не совершит, загладил свою вину.
В подготовительной части потерпевшими Н., Л. были заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого КСЕНОФОНТОВА Р.Р., поскольку они примирились, подсудимый принес им свои извинения, возместил причиненный им материальный и моральный ущерб в полном объеме. Письменные заявления и расписки о возмещении материального и морального ущерба представлены в судебном заседании.
Государственный обвинитель, поддержав обвинение в отношении подсудимого в полном объеме, также поддержал заявленное потерпевшими ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшими, поскольку тот не судим, совершенные подсудимым преступления относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, подсудимый раскаялся в содеянном, возместив причиненный ущерб.
Заявленное потерпевшими ходатайство о прекращении уголовного дела поддержано в суде защитником подсудимого, представителем потерпевшей Н. – адвокатом ТАРАКАНОВЫМ.
Подсудимый КСЕНОФОНТОВ Р.Р. согласен на прекращение уголовного дела.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, ходатайства потерпевших о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого КСЕНОФОНТОВА Р.Р., считает, что уголовное дело в отношении подсудимого КСЕНОФОНТОВА Р.Р. подлежит прекращению, и оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевших у суда не имеется, поскольку подсудимый является лицом не судимым, совершил преступления, которые относятся к категории преступлений средней и небольшой тяжести, принес потерпевшим свои извинения, загладил причиненный вред, возместив материальный и моральный ущерб в объеме, заявленном потерпевшими, раскаявшись в содеянном.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254-256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении КСЕНОФОНТОВА Р. Р., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.116 (4 эпизода), ч.1 ст.119 (4 эпизода), ч.1 ст.161, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими, то есть по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
Меру пресечения в отношении КСЕНОФОНТОВА Р.Р. не избирать.
Вещественные доказательства: газовый баллон, хранящийся при материалах уголовного дела, - уничтожить; сотовый телефон < > выданный на хранение потерпевшей Л., – оставить у потерпевшей Л..
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд.
Федеральный судья: ФЁДОРОВА Н.К.